Решение по делу № 2-319/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-319/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2019 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маметьевой Ю.А. к Воронкиной Н.А. о выделении доли в общей долевой собственности в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

      

       Маметьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Воронкиной Н.А. о выделении в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в виде изолированной части основного строения, состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и коридора холодного площадью <данные изъяты> кв.м..

     Требования истец обосновывает тем, что она и ответчик являются участниками общей долевой собственности указанного объекта недвижимости. В общедолевой собственности ей принадлежит 1/2 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, (дата регистрации права общей долевой собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ответчику в общем имуществе принадлежит 1/2 доли. В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как дом ветхий, крыша обрушилась, сносить дом или восстанавливать ответчик отказывается. Истицей предпринята попытка по достижению соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли: ответчику по почте направлено уведомление с предложением выделения их долей в натуре, путем подписания соответствующего соглашения с последующей заверкой его у нотариуса. Выдел долей и раздел имущества предложено было произвести следующим образом: доля истицы - изолированная часть основного строения, состоящая из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и коридора холодного площадью <данные изъяты> кв.м., вход отдельный, в соответствии с размерами принадлежащего ей земельного участка; доля ответчика - изолированная часть основного строения, состоящая из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и коридора холодного площадью <данные изъяты> кв.м., вход отдельный, в соответствии с размерами принадлежащего ей земельного участка. Однако, согласие с тветчиком по указанному вопросу достигнуто не было.

          В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, на следующих условиях:

      Маметьева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия выданный Отделом УФМС России по <адрес> в
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированная по адресу:<адрес> именуемая в дальнейшем «Истец» в лицепредставителя Гохберга А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия , выданный отделомвнутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ,зарегистрированного по адресу:<адрес>, действующего на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ», с одной стороны, и Воронкиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серия , выданный ОВД<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ,зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далеесовместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона»,выступающие в качестве сторон по гражданскому делу ,рассматриваемому в Красносельском районном суде Костромской области,пришли к выводу о возможности окончаниярассмотрения данного спорамиром и заключили в соответствии со ст. 39,173 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию
возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового
заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») наследующих условиях:

1. Предмет соглашения: Сторонам принадлежит на праве общей долевойсобственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный поадресу : <адрес>, кадастровый. В целях прекращения общей долевой собственностистороны пришли к соглашению о выделе доли в натуре и разделу жилого
дома в соответствии с техническим паспортом следующим образом:

  • доля Истца: изолированная часть основного строения, состоящая из жилойкомнаты площадью <данные изъяты> кв.м, и коридора холодного (сени) <данные изъяты> кв.м, вход отдельный, в соответствии с размерами принадлежащегоземельного участка.
  • доля Ответчика: изолированная часть основного строения, состоящая изжилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, и коридора холодного (сени)площадью <данные изъяты> кв.м, вход отдельный, в соответствии с размерамипринадлежащего земельного участка.
  1. Долевая собственность Собственников на указанный жилой домпрекращается в связи с реальным разделом общего имущества. Правособственности каждой Стороны на выделенную в соответствии с условияминастоящего соглашения часть жилого дома возникает с моментагосударственной регистрации Сторонами прав.
  2. Стороны самостоятельно несут расходы по регистрации права напринадлежащую им после выдела часть жилого дома и надворные постройки.
  3. Истец обязуется выплатить Ответчику денежную компенсацию всоответствии с разницей площадей, в количестве 7% в сумме 6 970,46руб(шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей 46 копеек) согласно прилагаемогорасчета (приложение 1).
  4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящимгражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равнуююридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения кматериалам гражданского дела судом.

     Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам гражданского дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и поэтому может быть утверждено судом.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

  • ░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
  • ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░)░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 7% ░ ░░░░░ 6 970,46░░░(░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 1).

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-319/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Маметьева Юлия Александровна
Ответчики
Воронкина Нина Алексеевна
Другие
Гохберг Александр Соломонович
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
krasnoselsky.kst.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее