Решение по делу № 2-806/2024 от 30.08.2024

Гражданское дело №2-806/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000967-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года                                               станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № к наследственному имуществу Слинько Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2019г.,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Слинько Е.И., администрации Исправненского сельского поселения, в котором просит: признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> здание, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации Исправненского сельского поселения Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской республики, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 67 642,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 796,13 руб., просроченный основной долг - 52 846,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 229,28 руб. Всего взыскать: 69 871 рубль 91 копейка, в пределах стоимости перешедшего имущества.

В обоснование иска представитель истца ссылаясь на ст. ст. 309, 819, 810,418,1112,1151,1152,1553,1175 ГК РФ указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Слинько Е.И. (далее — Ответчик, Заемщик) в сумме 121 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Банк исполнил свои кредитные обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 67 642,63 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 796,13 руб., просроченный основной долг - 52 846,50 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ заявленное событие нельзя признать страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Истец полагает, что выморочным имущество может быть признано:

Земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>

Здание, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 621 000,00 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился.

Представитель ответчика администрации Исправненского сельского поселения в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске, пояснив, что Слинько Е.И. принадлежит ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В домовладении проживает супруг умершей Слинько Е.И.-Слинько И.Г.

Привлечённый в качестве соответчика Слинько И.Г. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании пояснил, что он является супругом умершей Слинько Е.И. Он прописан и проживает около 40 лет в домовладении в <адрес>, другого жилья у него нет. При этом его супруге на праве собственности принадлежало ? доли домовладения, вторая часть принадлежит их внукам.

Просил отказать в удовлетворении исковых требований в части признании имущества выморочным.

Законный представитель третьего лица Слинько А.В.- Слинько В.И. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 пун. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Слинько Е.И. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 120 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 2872,23 руб.

Согласно справке о задолженности, задолженность Слинько Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.2024г.(включительно) в размере 67 642,63 руб., в том числе: просроченные проценты-14796,13 руб., просроченный основной долг- 52 846,50 руб.

Согласно свидетельству о смерти Слинько Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

За ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована ? в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>.

По ? в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из наследственного дела № в отношении Слинько Е.И., заведенного нотариусом Зеленчукского нотариального округа ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Слинько Е.И. обратился супруг Слинько И.Г., на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследственное имущество умершей Слинько Е.И. в порядке наследования по закону принято супругом Слинько И.Г. и поскольку обязательства не прекратились смертью должника и исполнение может быть произведено без его личного участия, соответчик Слинько И.Г. являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

Соответчиком Слинько И.Г. оплачена сумма в размере 70 073,72 руб. в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик Слинько Е.И.

Принимая во внимание вышеизложенное в том числе, вышеперечисленные требования закона, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследственное имущество -Слинько И.Г., в части требований о признании имущества должника Слинько Е.И., а именно: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>; здания, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, а также иного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела подлежит отказу в удовлетворении.

Тот факт, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения соответчик Слинько И.Г. перечислил на счет истца денежную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части. Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2 229,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объёме с соответчика Слинько И.Г.

Учитывая, что соответчиком Слинько И.Г. погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГг., решение в указанной части не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Слинько Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить частично.

взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893), с Слинько И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 642,63 руб., из которых: 14 796,13 руб., 52 846,50 руб.- просроченный основной долг, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893), с Слинько И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 229,28 руб.

В удовлетворении требований о признании имущества должника Слинько Е.И. выморочным, а именно: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; здания, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, а также иного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела - отказать.

Решение в части взыскания с Слинько И.Г. задолженности по кредитному договору в размере 67 642,63 руб. и судебных расходов в размере 2229,28 руб. исполнению не подлежит.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья Зеленчукского районного суда                                                           Баббучиев И.Х.