Решение по делу № 2-5858/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-5858(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года                   город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралБизнесЛизинг» к Поздееву А.А., ООО «ТРЕСТ-УралШахтострой», ООО «ЗУМК-Инжиниринг» о взыскании задолженности, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралБизнесЛизинг» обратилось в суд с иском к Поздееву А.А., ООО «ТРЕСТ-УралШахтострой», ООО «ЗУМК-Инжиниринг» о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление об отказе от иска.

Ответчики Поздеев А.А., представитель ООО «ТРЕСТ-УралШахтострой», представитель ООО «ЗУМК-Инжиниринг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны. Таким образом, производство по делу по иску ООО «УралБизнесЛизинг» к Поздееву А.А., ООО «ТРЕСТ-УралШахтострой», ООО «ЗУМК-Инжиниринг» о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по гражданскому делу по иску ООО «УралБизнесЛизинг» к Поздееву А.А., ООО «ТРЕСТ-УралШахтострой», ООО «ЗУМК-Инжиниринг» о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья – Определение не вступило в законную силу. Секретарь -