Решение по делу № 2-764/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-764/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 14 июля 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. рассмотрев материалы гражданского дела по иску АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макарову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Макарову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> на общую сумму <.....> руб., указав в обоснование иска на нарушение стороной договора обязательств по возвращению суммы кредита на условиях указанного договора.

Исковое заявление поступило в Звениговский районный суд <дата> принято к производству, возбуждено гражданское дело. Назначено к рассмотрению в порядке гл.21.1. ГПК РФ (упрощенное производство), в силу положений вступившего с <дата> Федерального закона от <дата> № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно п.1 ч.1 ст.232.1. ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными гл. 21.1 ГПК РФ (введенной в действие Федеральным законом от <дата> № ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (ст.122,ч.3 ст.125 ГПК РФ).

Статьей 122 ГПК РФ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ (если размер денежной суммы не превышает 500000 руб. ст.121 ГПК РФ).

Согласно дополнению ч. 1 ст.135 ГПК РФ, внесенному указанным Федеральным законом от <дата> № 45-ФЗ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 ч.1 ст.135). В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежной суммы не превышает 500000 руб.

Исходя из того, что гарантированное ст.46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту не допускает возможности усмотрения заинтересованным лицом выбора того или иного способа и процедуры судебной защиты, в особенности применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, которые определены вышеприведенными положениями ГПК РФ, иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Макарову Д.А. в порядке искового производства может быть предъявлен только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании кредитной задолженности (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ). В материалах дела такие сведения отсутствуют.

С учетом приведенного выше правового регулирования поскольку судом иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Макарову Д.А. о взыскании кредитной задолженности на сумму <.....> руб. был принят к рассмотрению в порядке искового производства по упрощенной процедуре судопроизводства без соответствующих предусмотренных законом оснований, исходя из положений ч. 4 ст. 1, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, такое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 135, 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Макарову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <.....> руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова