Решение по делу № 2-3995/2015 от 06.05.2015

Гражданское дело № 2-3995/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Ковалевой Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жильяи коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что Ковалева Н.Ю. являясь нанимателем жилогопомещения, расположенного по адресу: <адрес> систематически без уважительных причин уклоняется отоплатыза содержание и ремонтжилогопомещения и коммунальных услуг, в связи, с чем за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образоваласьзадолженность по оплате жильяи коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК «Прогресс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалева Н.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ковалева Н.Ю. является нанимателемжилогопомещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кВ. 47.

Совместно с Ковалевой Н.Ю. в данном жилом помещении зарегистрирован ее сын – Ковалев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства, подтверждаются копией финансового лицевого счета (л.д. 3) и выпиской из домовой книги (л.д.6).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образоваласьзадолженность по оплате жильяи коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1ст. 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить платузажилое помещениеи коммунальные услуги.

В силу ч.1ст. 65ЖК РФ наймодательжилогопомещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесенияплатызажилое помещениеи коммунальные услуги.

Согласно положениюст. 67,ст. 69ЖК РФ нанимательжилогопомещения по договору социального найма обязан своевременно вноситьплатузажилое помещениеи коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателяжилогопомещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилогопомещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1ст.155ЖК РФплатазажилое помещениеи коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договора № 107/6-И от ДД.ММ.ГГГГ управлениеиэксплуатациюжилищногофонда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО «УК «Прогресс» (л.д.9-10).

Поскольку ответчиком доказательств факта отсутствиязадолженности по оплате жильяи коммунальным услугам, суду представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК «Прогресс»о взыскании задолженности по оплате жильяи коммунальным услугам являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласност. 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Ковалевой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит квзысканиюс ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,ст. 235ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Ковалевой Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс»задолженность по оплате жильяи коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также уплаченнуюгосударственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета