Дело № 2-6809/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Карпову П.Ю. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Румянцева О.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Карпову П.Ю. о защите прав потребителей по тем мотивам, что она обратился к ответчику за ремонтом коробки передачи. По условиям договора за ремонт она оплатила 17 000 руб. Однако после выполнения ремонта в автомобиле обнаружилось, что автоматическая коробка передачи не работает. Просит расторгнуть договор на оказание услуг, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, наложить на ответчика штраф.
В судебном заседании Румянцева О.Ю. и ее представитель Акимов В.П., действующий на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д.64), ответчик ИП Карпов П.Ю. и его представитель Белоусов В.С., допущенный к участию в процесс по устному ходатайству ответчика, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенное истцом Румянцевой О.Ю. и ответчиком ИП Карповым П.Ю. по условиям которого:
Ответчик ИП Карпов П.Ю. обязуется возвратить истцу Румянцевой О.Ю. денежные средства:
17 000 руб. (Семнадцать тысяч) руб. полученные по договору,
4 000 руб., расходы по оплате проведенной экспертизы,
1 500 руб., расходы по оплате услуг представителя,
Всего ответчик ИП Карпов П.Ю. обязуется оплатить истцу Румянцевой О.Ю. 22 500 руб.
Срок возврата денег в сумме 22 500 руб. сторонами определяется ДАТА года в офисе ИП Карпова П.Ю. по адресу: АДРЕС.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснили, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Румянцевой О.Ю. с одной стороны и ответчиком индивидуальным предпринимателем Карповым П.Ю., сдругой стороны, в соответствии с условиями которого:
Ответчик ИП Карпов П.Ю. обязуется возвратить истцу Румянцевой О.Ю. денежные средства:
17 000 руб. (Семнадцать тысяч) руб. полученные по договору,
4 000 руб., расходы по оплате проведенной экспертизы,
1 500 руб., расходы по оплате услуг представителя, всего в сумме 22 500 руб.
Срок возврата денег в сумме 22 500 руб. сторонами определяется ДАТА в офисе ИП Карпова П.Ю. по адресу: АДРЕС.
Производство по гражданскому делу по иску Румянцевой О.Ю. к индивидуальному предпринимателю Карпову П.Ю. о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.
Председательствующий судья О.Ф. Мамуткина