Решение по делу № 2-1895/2017 от 28.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года                          г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/17 по исковому заявлению Калугиной Ольги Александровны к СНТ «Хорлово», Троян Александре Петровне, Лескович Елене Николаевне об определении и уточнении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Калугина О.А., изменив заявленные требования после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к СНТ «Хорлово», Троян А.П., Лескович Е.Н., в котором просит определить по фактическому пользованию границы принадлежащего ей земельного участка, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № от <дата> г., установив его площадь <данные изъяты> кв.м., а также уточнить границы земельных участков ответчиков Троян А.П., Лескович Е.Н. согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> г., внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН о вышеуказанных земельных участках.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> Границы земельного участка не установлены. В результате проведенных работ по определению границ земельного участка кадастровым инженером ФИО10. было установлено, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что не соответствует данным ЕГРН и правоустанавливающим документам, также установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельных участков ответчиков Троян А.П., Лескович Е.Н., в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что фактические границы земельного участка существуют на местности более 15 лет.

В судебное заседание Богданова Е.Б., представляющая интересы истца Калугиной О.А., явилась, просила суд удовлетворить измененные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Лескович Е.Н. явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащего ей земельного участка согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> г. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

В судебное заседание ответчик Троян А.П. явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащего ей земельного участка согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> г. Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

В судебное заседание Богданова Е.Б., представляющая также и интересы ответчика СНТ «Хорлово» согласно нотариально удостоверенной доверенности, явилась, измененные исковые требования признала, поскольку согласна с установлением границ земельного участка истца, с увеличением его площади, с уточнением границ земельных участков ответчиков согласно приложению № 3 к заключению эксперта № № от <дата> Последствия признания измененных исковых требований, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

В судебное заседание не явились третьи лица Пак Л.В., Козловцева Т.Е., представитель Территориального отдела № 10 ФГБУ ФКП Росреестра, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № № от <дата> г., допросив эксперта, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиками Лескович Е.Н., Троян А.П., представителем ответчика СНТ «Хорлово» Богдановой Е.Б., уполномоченной на совершение указанного процессуального действия согласно нотариально удостоверенной доверенности, в поданных суду заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугиной Ольги Александровны к СНТ «Хорлово», Троян Александре Петровне, Лескович Елене Николаевне об определении и уточнении границ земельных участков - удовлетворить.

Определить границы принадлежащего Калугиной Ольге Александровне земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата> г., установив его площадь <данные изъяты> кв.м.

Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ № расположенного по адресу: <адрес>Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.

№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№

Уточнить границы принадлежащего Троян Александре Петровне земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата>

Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.

№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№

Уточнить границы принадлежащего Лескович Елене Николаевне земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложению № 3 к Заключению эксперта № № от <дата>

Каталог координат углов поворота границ земельного участка с К№ №, расположенного по адресу: <адрес> Площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.

№ п№	№	№	№	№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№
№
№	№	№	№

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья                                      Л.В. Родина