Решение по делу № 2а-768/2021 от 17.08.2021

Дело №а-768/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2021 года          Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Муртазалиеву Абдулкадыру Муртазалиевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муртазалиеву А.М. о взыскании по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере пени 110,56 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 5 330 рублей и пени 338,32 рублей, 5 956,55 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик Муртазалиев А.М. состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком Муртазалиевым А.М. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге».

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Как видно из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислен земельный налог в 2016 году в размере 578 рублей, в 2017 году в размере 216 рублей, в 2018 году 198 рублей, в 2019 году в размере 198,61 рублей.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком Муртазалиевым А.М. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль за государственным регистрационным знаком М248ОО69, марки DODGE СARAVAN SE, VIN:1В4GР25В12В545872, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль за государственным регистрационным знаком Е441ВЕ69, марки ГАЗ 3110, VIN: ХТН311000W0091386, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ..

    По сведениям, представленным регистрирующими органами, за ответчиком числится объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1258, дата регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты праваДД.ММ.ГГГГ; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д. Захаркино, <адрес>, кадастровый №, площадь 3415, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 853, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №)07:0235:0011:1/1805/35:0001/А, площадь 42,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 173,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, но налог на это имущество также им не уплачен своевременно.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

На текущий момент сумма задолженности составила по транспортному налогу 5 330 рублей и пени в размере 338,32 рублей, пеня в размере 177,67 рублей, по земельному налогу пеня в размере 8,69 рублей, пеня в размере 101,87 рублей на общую сумму 5 956,55 рублей.

    Таким образом, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муртазалиева Абдулкадыра Муртазалиевича задолженность по оплате земельного налога пени в размере 110 (сто десять) рублей 56 копеек, задолженность по транспортному налогу 5 330 (пять тысяч триста тридцать) рублей и пени в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 99 копеек, а всего по недоимкам по транспортному и земельному налогу – 5 956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с Муртазалиева Абдулкадыра Муртазалиевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий: