Решение по делу № 2-2718/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-2718/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

26 ноября 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Хорошевской М.В.,

при секретаре Череватых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещука вс к ООО «ОВТ Санмар» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лещук В.С. обратился в суд с иском к ООО «Земля и небо» и просил о расторжении договора о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании стоимости туристического продукта в размере 468 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

Определением суда от 30.06.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ОВТ Санмар».

Определением суда от 26.11.2010г. принят отказ от исковых требований Лещука В.С. к ООО «Земля и небо», производство по делу в этой части прекращено.

От представителя истца Лещука В.С. – Белобородовой А.В., действующей на основании доверенности с правом заключения мировых соглашений, и представителя ответчика ООО «ОВТ Санмар» до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, путем компромиссов и уступок, в соответствии со ст. 39,173, 220,221 ГГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей прекращения искового производства в отношении ООО «ОВТ Санмар» по судебному делу, возбужденному судом по иску Лещука В.С. к ООО «ОВТ Санмар» о защите прав потребителя.

2. ООО «ОВТ Санмар» обязуется выплатить истцу Лещуку В.С. денежные средства в размере 441224,40 руб. в следующем порядке: в декабре 2020г. - 110306,10 руб., в феврале 2021г. – 110 306,10 руб., в марте 2021г. – 110 306,10 руб., в апреле 2021 г. – 110 306,10 руб. с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика <данные изъяты> скан-копий необходимых ООО «ОВТ Санмар» документов для совершения платежа.

3. Под документами, необходимыми ответчику ООО «ОВТ Санмар» для совершения платежей, понимается:

-письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного его сторонами;

- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Допускается направление указанных заявлений истцом посредством электронной почты на адрес <данные изъяты> (скан-копия, PDF JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж ответчика будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Лещук В.С.

5. С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «ОВТ Санмар» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки и штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

6. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

7.Стороны просят Советский районный суд г. Челябинска утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу по иску Лещук В.С. в отношении ООО «ОВТ Санмар» о защите прав потребителя прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 страницах в 3 подлинных экземплярах, по одному для каждой из договаривающихся сторон и один экземпляр для суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разрешая вопрос об утверждении заявленного мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны указали, что мировое соглашение заключено на основании ст. ст. 39,173,221 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны, о чем в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения имеются подписи представителей сторон, имеющих полномочия на утверждение мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными на его подписание лицами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеется указание в проекте мирового соглашения.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Лещук вс к ООО «ОВТ Санмар» о защите прав потребителя мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «ОВТ Санмар» обязуется выплатить истцу Лещуку В.С. денежные средства в размере 441224,40 руб. в следующем порядке: в декабре 2020г. - 110306,10 руб., в феврале 2021г. – 110 306,10 руб., в марте 2021г. – 110 306,10 руб., в апреле 2021 г. – 110 306,10 руб. с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика <данные изъяты> скан-копий необходимых ООО «ОВТ Санмар» документов для совершения платежа.

2. Под документами, необходимыми ответчику ООО «ОВТ Санмар» для совершения платежей, понимается:

-письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного его сторонами;

- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Допускается направление указанных заявлений истцом посредством электронной почты на адрес <данные изъяты> (скан-копия, PDF JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж ответчика будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Лещук В.С.

4. С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «ОВТ Санмар» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки и штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

5. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Лещука вс к ООО «ОВТ Санмар» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Хорошевская М.В.