Решение по делу № 2-1659/2021 от 12.02.2021

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее - КПК «Содружество») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа ------У от дата в размере 62871,11 руб., в том числе: процентов за пользование займом за период с дата. в размере 37622,14 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата – 8952,63 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа за период с дата. – 16296,34 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2086,13 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением заемщиками ФИО1, а также ее поручителем ФИО2 обязательств по возврату заемных средств по договору потребительского займа ------У от дата.. Со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в указанном выше размере.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство сторон об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, в которых просят утвердить мировое соглашение на приведенных в нем условиях, одновременно просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание стороны не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Урмарское РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст.153.10 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что дата. между КПК «Содружество» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ------У, по условиям которого заемщику были предоставлены 50000 руб. на 18 месяцев под 52% годовых.

Во исполнение обязательств по договору займа, дата. между КПК «Содружество» и ФИО2 был заключен договор поручительства ------у. Данным договором установлена солидарная ответственность поручителя с заемщиком по исполнению обязательств.

Судебным приказом судебного участка №адрес от дата в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содружество" было взыскано: сумма невозвращенного займа по договору займа в размере 40 104 рубля 41 коп.; проценты за пользование займом в размере 18 382 руб. 92 коп. за период с дата по дата; неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 1 470 руб. 60 коп. за период с дата по дата.; неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 5 550 руб. 97 коп. за период с дата по дата; расходы по уплате госпошлины в размере 1 082 руб. 35 коп.

В настоящее время истец просит взыскать образовавшуюся задолженность: проценты за пользование займом за период с дата. в размере 37622,14 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата. – 8952,63 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с дата. – 16296,34 руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, достигнутое по вопросу возврата заемщиком образовавшейся задолженности, которое стороны просят суд утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, подписано сторонами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 144, 173, 220-221, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мировое соглашение:

«ФИО1, ФИО2 оплачивают Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» сумму задолженности по договору потребительского займа ------У от дата в размере 40 332,76 (Сорок тысяч триста тридцать два руб. 76 коп) рублей, а именно:

- 25 622 (Двадцать пять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 14 коп. - проценты за пользование займом за период с дата по дата;

- 4 476 (Четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 32 коп. - неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата по дата;

- 8 148 (Восемь тысяч сто сорок восемь) руб. 17 коп. - неустойка за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата;

- 2 086 (Две тысячи восемьдесят шесть) руб. 13 коп. - расходы по уплате госпошлины.

2. Выплата суммы долга по настоящему мировому соглашению производится в течение 4 (Четырех) месяцев, в срок до дата путем внесения наличных денежных средств в кассу, либо перечислением на расчетный счет Истца, в следующем порядке:

№ п/п

Дата

Проценты за пользование займом, руб.

Неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, руб.

Неустойка за несвоевремен ный возврат займа, руб.

Расходы по уплате госпошлины	ИТОГО руб.
1.	30.06.2021	10 000,00	-	-	-	10 000,00
2.	30.07.2021	10 000,00	-	-	-	10 000,00
3.	30.08.2021	5 622,14	4 377,86	-	-	10000,00
4.	30.09.2021	-	98,46	8 148,17	2 086,13	10 332,76
25 622,14	4 476,32	8 148,17	2 086,13	40 332,76

3.    Указанные суммы оплачиваются Истцу путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца ----- в Чувашском РФ АО Россельхозбанк», к/с 30-----, БИК ----- или же по соглашению Сторон любым иным, незапрещенным действующим законодательством РФ способом.

4.    «Ответчики» имеют право в любой момент перечислить всю оставшуюся сумму задолженности».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Порфирьева