Решение по делу № 1-1086/2014 от 29.09.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт- Петербург 23 октября 2014 года

Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга КАРМАЧЕВА К.С.,

Подсудимого ЛЫСЕНКО В.В.,

Защитника- адвоката ТРОФИМОВОЙ С.Г., представившей удостоверение № 3509 и ордер № 004156 от 08 октября 2014 года,

При секретаре КУЗЬМИНОЙ П.Н.,

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 1086/ 14 в отношении:

ЛЫСЕНКО В.В., ранее судимого:

24 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 41 Санкт- Петербурга по ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

25 марта 2009 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 3000 рублей (штраф оплачен);

11 июня 2010 года Калининским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой условных осуждений по приговорам от 24 февраля 2009 года и от 25 марта 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей( штраф оплачен), освобожденного по сроку 18 апреля 2012 года,

Судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ЛЫСЕНКО В.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах :

22 августа 2014 года в 20 час. 15 мин. у дома Х за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в помещении кабинета вышеуказанного отдела полиции в ходе личного досмотра в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 45 мин. 22 августа 2014 года из правого наружного кармана спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят запаянный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № Х от 12 сентября 2014 года, является наркотическим средством- смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 3, 39 г., включенное в Список 1 наркотических средств « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенное согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» к крупному размеру, которое он (ЛЫСЕНКО) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛЫСЕНКО В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ЛЫСЕНКО В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый ЛЫСЕНКО В.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ЛЫСЕНКО В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание вины и чистосердечное раскаяние, Х суд в соответствии с п. « г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в порядке п. « а « ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает особо опасный рецидив, соответственно оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, тем самым должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Суд также учитывает отсутствие от его действий тяжких последствий, неофициальное его трудоустройство, Х, Х, Х, Х. <…..>, а поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. « г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Судом по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ и такие правила судом не применяются. Оснований к назначению условного осуждения в соответствии с п. « в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛЫСЕНКО В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 23 октября 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ время предварительного содержания под стражей со дня его фактического задержания по рапорту с 22 августа 2014 года по 22 октября 2014 года включительно.

Меру пресечения не изменять, оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по квитанции № Х от 18 сентября 2014 года по уголовному делу № Х, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела № Х, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. « г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу