Решение по делу № 2-3052/2024 от 27.04.2024

Дело №2-3052/2024

54RS0002-01-2024-002897-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                    г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Королёвой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Алексееву Александру Анатольевичу, Алексеевой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП Алексееву А.А., Алексеевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2023 __

В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2023 между ПАО Сбербанк и ИП Алексеевым А.А. заключен кредитный договор __ на сумму 960 000 рублей на срок 24 месяца под 19,5% годовых. 31.05.2023 для обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства __ с Алексеевой Д.С. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в период с 31.05.2023 по 23.04.2024, сумма задолженности составляет: основной долг - 751 596 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 50 311 рублей 54 копейки, всего - 801 907 рублей 64 копейки.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ИП Алексеева А.А., Алексеевой Д.С. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 31.05.2023 __ процентов по состоянию на 23.04.2024 в размере 801 907 рублей 64 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 219 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики ИП Алексеев А.А., Алексеева Д.С. в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по адресам их регистрации, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ответчиками получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.56-64).

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.05.2023 между ПАО Сбербанк и ИП Алексеевым А.А. заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 960 000 рублей на срок 24 месяца под 19,5% годовых (л.д.17-19,23-31).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Алексеевой Д.С. заключен договор поручительства __ согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ИП Алексеевым А.А. в полном объеме всех обязательств, возникших из кредитного договора от 31.05.2023 __ (л.д.21-22,32-34).

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось сторонами, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика __ (л.д.8, 11-16).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что ИП Алексеев А.А. и его поручитель Алексеева Д.С. не исполняют обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

21.03.2024 банком ответчикам направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 22.04.2024.

Согласно расчету истца по состоянию на 23.04.2024 размер задолженности по договору составил 801 907 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг в сумме 751 596 рублей 10 копеек, проценты в сумме 50 311 рублей 54 копеек (л.д.9).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиками не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики не исполнили, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 219 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Анатольевича, ИНН __, Алексеевой Дарьи Сергеевны, паспорт серии __ __ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН __, задолженность по кредитному договору от 31.05.2023 __ по за период с 31.05.2023 по 23.04.2024 (включительно) в размере 801 907 рублей 64 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 751 596 рублей 10 копеек, просроченных процентов в размере 50 311 рублей 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 219 рублей 08 копеек, всего 813 126 (восемьсот тринадцать тысяч сто двадцать шестьтри) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 12.07.2024.

Судья                                         А.В. Адаменко