Решение по делу № 2-2172/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-2172/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием истца Никиташиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского делапо исковому заявлению Никиташиной Т. В. к Никиташину В. Ф., Алексеевой И. В. о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Калининского районного суда находится гражданское дело по искуНикиташиной Т. В. к Никиташину В. Ф., Алексеевой И. В. о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки. Заявленные требования мотивированы тем, что в период брака истца с ответчиком Никиташиным В.Ф., последим было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке в период брака построен дом. Согласно выписки из ЕГРП с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является Алексеева И.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Никиташина Т.В. согласия на отчуждение земельного участка не давала, не знала о совершении сделки по отчуждению этого участка. На основании вышеизложенного, просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки в виде признания права собственности на спорный земельный участок за Никиташиным В.Ф.

В судебном заседании истец заявил ходатайство от отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований. Право собственности с ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок зарегистрировано за Никиташиным В.Ф. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с письменным ходатайством истца, изучив материалы дела, суд считает, заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2172/16, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░