Решение по делу № 2-1048/2016 от 19.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     09 июня 2016 года                                                                              г. Чапаевск Самарской области

            Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № <Номер обезличен>16 по иску Салмина ФИО7 к Калинину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Салмин Д.Р. обратился в суд к Калинину Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 300 000 рублей и процентов за просрочку возврата долга в сумме 45 000 рублей, указав в обоснование требований на то, что по договору займа от <Дата обезличена> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком на 1 год, то есть до <Дата обезличена>. В подтверждение договора займа ответчик выдал расписку, написанную собственноручно. При заключении договора займа ими было определено, что денежные средства в долг предоставляются под 5% ежемесячно от суммы долга. Срок выплаты процентов - первое число каждого месяца. Кроме того установили размер процентов в случае просрочки выплат - 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. За май и июнь 2015 года Калинин Е.А. своевременно выплатил ему проценты по договору. Начиная с <Дата обезличена>, ответчик перестал выплачивать проценты по договору займа. Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> его исковые требования были удовлетворены и с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 525 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Также было обращено взыскание на автомобиль ответчика БМВ госномер <Номер обезличен>. Решение суда вступило в законную силу и передано для принудительного исполнения в ОСП г. Чапаевск. До настоящего времени взыскание по решению суда не произведено. <Дата обезличена> истец срок возврата основного долга в размере 1 500 000 рублей. С ответчиком связи у него нет. Просит суд взыскать с Калинина Е.А. сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 300 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга в сумме 45 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 425 рублей.

В судебном заседании истец Салмин Д.Р. подержал заявленные требования по вышеизложенным мотивам.

Ответчик Калинин Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по возращена за истечением срока хранения.В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке (договору займа) от <Дата обезличена> Калинин Е.А. взял у Салмина Д.Р. 1500 000 рублей, и обязался вернуть указанную сумму в срок до <Дата обезличена>, то есть через год, обязался также ежемесячно выплачивать к первому числу каждого месяца проценты в количестве 5% от суммы займа и 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд считает установленным, что Калинин Е.А. согласно договору займа взял в долг у Салмина Д.Р. денежные средства в размере 1 500 000 рублей, обязуясь возвратить всю сумму долга до <Дата обезличена> с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы долга.

В нарушение условий договора займа заемщиком Калининым Е.А. сумма долга и проценты по договору займа не возвращены в полном объеме займодавцу Салмину Д.Р. по настоящее время.

Принимая во внимание решение Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, которым взысканы частично проценты за пользование займом по договору от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с расчетом истца, представленным в иске, сумма процентов за пользование займом составляет 300 000 рублей, из расчета 1 500 000 рублейх5%х4 месяца=300 000 рублей.

Срок исполнения договора займа от <Дата обезличена> - <Дата обезличена>.

Согласно представленному истцом расчету период просрочки по выплате основного долга по договору составляет 30 дней, начиная с <Дата обезличена>. Размер процентов при этом составляет 45 000 рублей, из расчета 1 500 000 рублейх0,1%х30 дней=45 000 рублей.

Суд признает представленные истцом расчеты верными, ответчиком они не оспорены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Калинина Е.А. в пользу истца Салмина Д.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 425 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с Калинина ФИО9 в пользу Салмина ФИО10 сумму основного долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, договорную неустойку в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 425 (Семнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей, а всего 1 862 425 (Один миллион восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                           Судья

         Чапаевского городского суда                                                                М.Н. Законов