Решение по делу № 2-730/2018 от 14.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием истца Мамаева А.М., представителя истца на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Гимадеевой Г.Р., представителя ответчика Администрации Серовского городского округа по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Валиховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2018 по иску

Мамаева Александра Михайловича к Администрации Серовского городского округа, Террриториальному управлению Росимущества в <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Мамаев А.М. обратился с требованиями к Администрации Серовского городского округа, ТУ-Росимущества в <адрес> о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по <адрес>1 и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». В обоснование иска ссылаясь, что после смерти сестры он фактически вступил в права наследования, оплачивая расходы по содержанию квартиры, на момент смерти наследодателя проживал с ней, осуществляя уход. Наследник первой очереди по закону мать Мамаева Т.А. от принятия наследства отказалась, не возражает против принятия им наследства.

Истец Мамаев А.М. и его представитель в судебном заседании поддержали требования в полном объёме, подтвердив изложенные обстоятельства. Дополнив, что имеющееся в квартире наследство в виде предметов домашнего обихода фактически было принято, также понесены расходы на оплату ритуальных услуг, иных наследников у сестры не было.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа в судебном заседании оставляет разрешение вопроса о признании права собственности на квартиру на усмотрение суда.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание представителя не направил, отзыва не представил.

Третье лицо ПАО КБ «УБРиР» просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав в отзыве о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора комплексного банковского обслуживания с ФИО2, в рамках которого был открыт вклад сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада составляет 614 420 руб. 54 коп.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Мамаева Т.А. в судебное заседание не явились, Мамаева Т.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Одним из способов принятия наследства согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти ФИО2 серии IV-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. На принадлежность наследодателю ФИО2 трехкомнатной квартиры по <адрес>1 указывает договор № безвозмездной передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Наличие вклада, имеющегося в отделении Сбербанка № по счету № подтверждено сберегательной книжкой, открытие вклада в ПАО КБ «УБРиР подтверждено отзывом банка, а также анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае имеет место наследование по закону. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст.1142 ГК РФ). В данном случае наследников по закону первой очереди принявших наследство не имеется, что подтверждено нотариально удостоверенным заявлением Мамаевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследство после смерти дочери не принимала, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает. Наследником второй очереди по закону выступил родной брат наследодателя – истец по делу.

О том, что наследник воспользовался одним из способов принятия наследства, свидетельствуют пояснения свидетеля ФИО7, подтвердившей факт вступления во владение квартирой, совместное проживание на день смерти с наследодателем. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамаева Александра Михайловича к Администрации Серовского городского округа, Террриториальному управлению Росимущества в <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать Мамаева Александра Михайловича принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Мамаева Александра Михайловича на квартиру, расположенную по <адрес> и на денежные средства по счету №, открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», по вкладу № открытому в ПАО КБ «УБРиР», признав собственником денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда             К.Н.Сутягина