Решение по делу № 2-1911/2016 (2-15825/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-1911\16 17 марта 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

С участием адвоката Самойленко В.В.

При секретаре Екимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. И. к ОСАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,,штрафа,судебных расходов и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства « Сузуки» г.н.з. № под управлением Губиной\Смирновой\ О.С. и транспортного средства « Фольксваген Транспортер» г.н.з. № под управлением истца Козлова В.И.

В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.

Истец обратился в ОСАО « РЕСО-Гарантия»,которое выплатило ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с выплаченной суммой,истец обратился в ИП « Ногин Е.Ю.»,которое произвело оценку ущерба,по заключению которого стоимость восстановительного ремонта а\м Фольксваген Транспортер после ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истец обратился к ответчику с требованием о выплате оставшейся части страховой выплаты.Требование истца было удовлетворено частично,ДД.ММ.ГГГГ ему были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>.,что в совокупности с ранее выплаченной суммой составляет <данные изъяты>.

Козлов В.И. обратился к мировому судье судебного участка № 35 Санкт-Петербурга с иском к ответчику о выплате оставшейся части страхового возмещения,а также неустойки,штрафа и судебных расходов.

В рамках указанного спора судом была назначена товароведческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Транспортер без учета износа составляет <данные изъяты>.,с учетом эксплуатационного износа- <данные изъяты> руб.

После получения заключения эксперта,истцом были увеличены исковые требования и гражданское дело было направлено на рассмотрение в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.При разбирательстве в Выборгском районном суде г. СПб представителем СПАО « РЕСО-Гарантия» было заявлено ходатайство о назначении товароведческой экспертизы для установления экономической целесообразности воостановления поврежденного транспортного средства.

Истец и его представитель адвокат Самойленко В.В. против назначения экспертизы возражали,пояснив,что автомобиль в настоящее время продан.

Суд считает необходимым назначить по делу товароведческую экспертизу,так как для разрешения данного спора требуются специальные познания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79,80,224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу товароведческую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1\Имеется ли экономическая целесообразность восстановления поврежденного транспортного средства Фольксваген Транспортер гос.номер № года выпуска,получившего повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

2\Какова стоимость годных остатков транспортного средства Фольксваген Транспортер гос.номер № года выпуска,получившего повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО « ПетроЭксперт» \СПб,<адрес>,331-81-80\.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела и материалы ДТП.

Расходы по проведению экспертизы возложить на СПАО « РЕСО-Гарантия»\телефон представителя Агурашвили В. И. №,телефон истца Козлова В. И. №\.

Определить экспертам срок проведения экспертизы 30 дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья- М.А.Павлова