Решение по делу № 2-768/2021 от 03.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстолыткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 71RS0028-01-2021-000969-27 (производство №2-768/21) по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Волкову Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, освобождении земельного участка, обязании передать земельный участок,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, освобождении земельного участка, обязании передать земельный участок.

Ответчиком представлен паспорт, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность спора была определена истцом, который указал в исковом заявлении место жительства ответчика Волкова В.В., как <адрес>

<адрес> он зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика является Привокзальный район г.Тулы, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, то есть в Привокзальном районном суде г.Тулы.

При принятии данного иска Советский районный суд г.Тулы не располагал сведениями о месте регистрации ответчика. Данное обстоятельство возможно было установить только в ходе рассмотрения дела судом.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренной статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 71RS0028-01-2021-000969-27 (производство №2-768/21) по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Волкову Вадиму Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, освобождении земельного участка, обязании передать земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.

Председательствующий