Решение по делу № 2а-3814/2020 от 02.07.2020

Дело № 2а-3814/2020

32RS0027-01-2020-008219-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И.

при секретаре Бутаревой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шашкова Игоря Анатольевича к судебному приставу отделения по ВАШ Бондаревой М.С., УФССП России по Брянской области, Центру АФАН ГИБДД УМВД России по Калужской области, УМВД России по Калужской области о признании действий незаконными, признании акта незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ВАШ Бондаревой М.С. по возбуждению исполнительного производства №...-ИП от 10.04.2020г., наложению ареста на имущество принадлежащее должнику, автомобилю марки Форд Куга, грз №..., признать акт от 06.04.2020г.незаконным, обязать прекратить исполнительное производство№...-ИП от 10.04.2020г., отменить взыскание исполнительского сбора, снять арест с транспортного средства.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу..

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Шашкова Игоря Анатольевича от административного иска к судебному приставу отделения по ВАШ Бондаревой М.С., УФССП России по Брянской области, Центру АФАН ГИБДД УМВД России по Калужской области, УМВД России по Калужской области о признании действий незаконными, признании акта незаконным.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И.Любимова