Решение по делу № 2-2144/2023 от 30.03.2023

61RS0006-01-2023-001560-90

Дело №2-2144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Давыденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплокоммунэнерго" к С.А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ним и С.А.А. заключен публичный типовой договор теплоснабжения. Абоненту присвоен лицевой счет №. Во исполнение указанного договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило потребителю тепловую энергию, однако, должник потребленную энергию не оплатил, в связи с чем у него имеется задолженность в размере 64643 рублей 49 копеек. АО «Теплокоммунэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.А.А. образовавшейся задолженности, однако, судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по лицевому счету № в размере 64643 рублей 49 копеек за потребленную тепловую энергию с октября 206 по март 2017, июнь, июль 2017, с сентября 2017 по январь 2021, пени за период с 18.01.2021 по 14.02.2023 в размере 5442 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рублей.

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик С.А.А., а также его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в части задолженности, образовавшейся после июля 2019 года, к предыдущему периоду образования задолженности просили применить положения о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между АО "Теплокоммунэнерго" и С.А.А. заключен типовой договор теплоснабжения №. Абоненту присвоен лицевой счет №.

Согласно представленному в материалы дела договору от 01.07.1997 года С.М.В. и С.А.А. приобрели по 1/2 доли в праве собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 41-42).

Ответчик С.А.А. является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке из лицевого счета № по указанному адресу проживает С.А.А. (л.д. 17).

Как следует из расчета задолженности, за С.А.А. по состоянию на 14.02.2023 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2016 по январь 2021 составляет 64643 рублей 49 копеек (л.д. 9-10).

АО "Теплокоммунэнерго" обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 78225 рублей 42 копеек, пени за период с 16.12.2016 по 10.01.2022 в размере 35428 рублей 05 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1737 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону судебный приказ № от 21.02.2022 отменен определением того же мирового судьи от 25.07.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 48).

В направленных в адрес суда письменных возражениях С.А.А. сообщает суду, что договор № АО «Теплокоммунэнерго» был заключен с квартиросъемщиком С.М.В. – матерью С.А.А., которая в 2006 году была объявлена в розыск, по решению суда от 08.06.2022 С.М.В. признана умершей. Сам же С.А.А. в предъявляемый ко взысканию задолженности период отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы, в связи с чем, ответчик обращался к АО «Теплокоммунэнерго» с заявлением о перерасчете задолженности и исключении периода с 2016 по 2019 г.

Судом установлено, что С.М.В. вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей (л.д. 63-65), о чем выдано свидетельство о смерти (л.д. 66).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В связи с указанными обстоятельствами, представителем АО "Теплокоммунэнерго" произведены перерасчет задолженности за тепловую энергию и начисления пени, в соответствии с которыми задолженность С.А.А. по состоянию на 14.02.2023 за период с июля 2019 по январь 2021 составляет 19972 рублей 68 копеек, пени за период с июля 2019 по январь 2021 составляют 5442 рублей 24 копеек.

Поскольку имеющимся в материалах дела расчетами, ведомостью начислений и поступлений, актом сверки подтвержден факт наличия у С.А.А. задолженности по оплате коммунальных платежей за период с июля 2019 по январь 2021 года в размере 19792 рублей 68 копеек, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в данной части, тогда как по взысканию коммунальных платежей за период с октября 2016 по июнь 2019 года срок исковой давности истцовой стороной пропущен. При этом, действующее законодательство не предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в целях защиты прав юридических лиц.

Ответчиком доказательств, опровергающих перечисленные выше обстоятельства, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение С.А.А. обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих его как потребителя от оплаты образовавшейся задолженности.

Напротив, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании ответчик С.А.А. частично признал исковые требования.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК Российской Федерации, в данном случае суд принимает частичное признание ответчиком С.А.А. исковых требований, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По мнению суда, сумма пени является обоснованной, соразмерной нарушенному со стороны ответчика обязательству, расчет пени является арифметически верным и принимается судом, в связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 5442 рублей 24 копеек.

Таким образом, требования о взыскании суммы должности и пени с ответчика подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений, с учетом норм ст. 333.19 НК РФ, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 957 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Теплокоммунэнерго" к С.А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с С.А.А. (паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с июля 2019 года по январь 2021 года включительно в размере 19792 рублей 68 копеек, пени за период с июля 2019 года по январь 2021 года включительно в размере 5442 рублей 24 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 957 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части иска АО "Теплокоммунэнерго" – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.

Cудья Е.В. Никонорова