Решение по делу № 2-2799/2024 от 30.01.2024

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ «ДВ СтройТех» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ «ДВ СтройТех» о защите прав потребителя на следующих условиях:

В целях мирного урегулирования спора, стороны: ФИО1 именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ДВ Стройтех" в лице директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу (М-335/2024), заключили настоящее Мировое соглашение (далее «Соглашение») о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8. – 153.11., 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, 00 коп., которые являются удовлетворением исковых требований в полном объеме Истца к Ответчику, возникших из Договора по рассмотренному судом делу.

Указанная в п.2 настоящего Соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик не несет ответственности за действительность и достоверность указанных банковским реквизитов Истца для перечисления денежных средств по настоящему Соглашению. Обязательства Ответчика по настоящему Соглашению считаются выполненными надлежащим образом с даты списания денежных средств с расчетного счета в срок, предусмотренный п.3 настоящего Соглашения. Частично оплаченная сумма денежных средств подлежит зачету в счет исполнения указанного обязательства. При этом, стороны признают надлежащим выполнением обязательств Ответчика по настоящему Соглашению его исполнение третьими лицами за Ответчика.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Соглашению, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных денежных средств, возникших из обязательств по Договору и иных возможных материальных претензий к Ответчику, которые он мог бы предъявить исходя из указанного Договора, в соответствии с нормами действующего законодательства. Выполнение Ответчиком п.2, 3 Соглашения прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из Договора, в том числе лишает Истца права предъявлять к Ответчику какие-либо материальные претензии, требования об уплате иных сумм, возникших из Договора, в том числе компенсации морального вреда, судебных издержек.

По настоящему Соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска по рассмотренному судом делу в полном объеме, при условии выполнения Ответчиком своих обязательств в полном объеме по настоящему Соглашению.

В соответствие с п.2 ст.153.11. ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Бремя оплаты государственной пошлины возлагается на Ответчика.

Изменения и дополнения в условия настоящего мирового соглашения оформляются письменно по соглашению сторон.

Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр представляется в Первореченский районный суд <адрес> для утверждения Соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СЗ «ДВ СтройТех» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Страдымова А.А.

2-2799/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Храмцов Александр Евгеньевич
Ответчики
ООО СЗ ДВ СТРОЙТЕХ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2024Предварительное судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее