Решение по делу № 2-66/2024 от 19.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ст. Алексеевская                                               13 марта 2024 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к Иванову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к Иванову О.И. о взыскании задолженности указывая на то, что между ООО МКК «Каппадокия» и Ивановым О.И. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 08.02.2023г., являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения займа Ивановым О.И. подана заявка на получение потребительского займа с использованием соответствующего интернет-сервича, реализованного займодавцем на сайте <данные изъяты>

Заемщик подал заявление на получение займа через сайт, мобильного приложения займодавца, подтверждая, что все сведения, указанные заемщиком в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему.

Подача заявления возможно только после создания учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных указанных заемщиком.

Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий договора. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком индивидуально, заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи.

Аналог собственноручной подписи в виде одноразового пароля – известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. Пароль был отправлен займодавца в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес электронной почты заемщика – № указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Порядок и создания личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждающая факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта, подписанный аналогом собственноручной подписи. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно 546938******7930, в размере 30000 рублей, выдача займа осуществлялась через Tinkoff, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 08.02.2023г.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты начислены за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

23.10.2023г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «Защита онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно договора об уступке прав, права требования цедента, уступаемые по договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора. Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой прав требования, направил в адрес регистрации заемщика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с необходимостью погашения задолженности по договору.

Задолженность ответчик не погасил, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 09.01.2024г. определением мирового судьи судебный приказ № от 18.12.2023г. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 08.02.2023г. отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с Иванова О.И. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору № за период с 08.02.2023 г. по 23.10.2023 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» - ФИО3, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов О.И., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Изучив исковое заявление и приложенные материалы, прихожу к следующему.

    В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2023г. по делу № №, Иванов О.И. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Учитывая, что задолженность Иванова О.И. перед ООО ПКО «Защита онлайн» не является текущей, возникла до принятия решения арбитражным судом о признании Иванова О.И. банкротом, а кредитор вправе заявить имеющееся требование в ином судебном порядке, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Иванову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд.

    Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                            Н.А. Медведицкова