Дело № 2- 2209/2024
УИД 16RS0045-01-2024-003288-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Юнусовой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей,
Истец просил взыскать с общества с ООО «Автомобильный Спасатель» в пользу ФИО, денежные средства в счет оплаты сертификата технической помощи на дороге №-АЗ-000000066 от ДД.ММ.ГГГГ пропорционально сроку действия договора (сертификата)в размере 164 693 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Стороны в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований, поскольку между сторонами достигнуто соглашение, направленное на удовлетворение обоюдных интересов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный истицей отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истице разъяснены и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО отказ от иска к ООО «Автомобильный Спасатель» о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Сафина Л.Б.