Дело №2а-254/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сретенск 01 июня 2018 г.
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Красовской С.В.,
с участием: представителя административного истца – помощника прокурора Кожевниковой Е.О., административного ответчика Сидоренко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края к Сидоренко А.Ю. о прекращении права на управление транспортным средством,
установил:
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что Сидоренко А.Ю. имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения № № от 18 мая 2017 г. У ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку он состоит на учете в ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» с диагнозом: «<данные изъяты>» с 09 июня 2017 г.
На основании изложенного прокурор просил прекратить право на управление транспортным средством Сидоренко А.Ю. признать недействительным водительское удостоверение ответчика, водительское удостоверение ответчика изъять.
В судебном заседании помощник прокурора Кожевникова Е.О. исковые требования уточнила, просила прекратить действие права Сидоренко А.Ю. на управление транспортными средствами, по изложенным в заявлении основаниям, прекратить действие водительского удостоверения ответчика, обязать ответчика сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.
В ходе судебного разбирательства административный истец отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.
Ответчик Сидоренко А.Ю. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, действительно состоит на учете у врача нарколога, в связи с тем, что ранее употреблял наркотические вещества, лечение принимает, врача посещает регулярно.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно ст. 23.1 приведенного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно п. 7 названного Постановления противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, установлено, что лица, страдающие наркоманией, не вправе управлять автомобилями категории "Е", к управлению транспортными средствами категорий "А" эти лица могут быть допущены при стойкой ремиссии (выздоровлении), к управлению транспортными средствами категории «В, С» - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
Согласно Приказу Минздрава России от 30 декабря 2015 г. №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «употребление с вредными последствиями» на протяжении не менее года.
Как следует из материалов дела, Сидоренко А.Ю. 18 мая 2017 г. получил водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,С,С1» сроком до 18 мая 2027 г. (л.д. ).
Согласно справке ГУЗ «Сретенская центральная районная больница» от 12 марта 2018 г. Сидоренко А.Ю. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», код заболевания: №л.д. ).
Из амбулаторной карты Сидоренко А.Ю. усматривается, что с 09 июня 2017 г. он поставлен на учет с диагнозом «<данные изъяты>». Врача посещает регулярно, последнее посещение 25 апреля 2018 г., диагноз не снят и не изменен (л.д. ).
Врач психиатр – нарколог Р.., допрошенная в предыдущем судебном заседании, пояснила, что Сидоренко А.Ю. состоит на учете с июня 2017 г. с диагнозом «<данные изъяты>», лечение принимает амбулаторно, результаты анализов на содержание наркотиков отрицательные, врача посещает регулярно, однако говорить о полном выздоровлении Сидоренко А.Ю. и наступлении стойкой ремиссии заболевания преждевременно. На данный момент оснований для снятия Сидоренко А.Ю. с учета не имеется. Необходимо ещё понаблюдать за ним.
Таким образом, факт нахождения Сидоренко А.Ю. на учете у врача психиатра - нарколога с вышеуказанным диагнозом до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортным средством по состоянию здоровья.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░1, ░, ░1».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: