Решение по делу № 2-1712/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1712/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года

г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Айрапетян Е.М.,

Алпатовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Ефимовой Г. В., Ефимовой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу умершей Ефимовой Г.В., в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Ефимовой Г.В. задолженность по кредитному договору от 22.12.2019 года в размере 37425,82 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей заемщика Ефимовой Г.В. – Ефимова Е.В., которая согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, с 14.09.2009 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>) в связи с чем в судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска районный суд г. Челябинска, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Ефимова Е.В. с 14.09.2009 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

Кроме того, этот же адрес указан истцом в исковом заявлении, как адрес последнего места жительства и соответственно места открытия наследства умершей Ефимовой Г.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее дело было принято к производству Тракторозаводского районного суда г.Челябинска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска по месту открытия наследства и месту жительства ответчика Ефимовой Е.В. (<адрес>), к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 24, 28, 30 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Ефимовой Г. В., Ефимовой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г.Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Е.М. Айрапетян

2-1712/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения
Ответчики
наследственное имущество Ефимовой Галины Васильевны
Ефимова Елена Владимировна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Айрапетян Елена Минасовна
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в экспедицию
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее