Решение по делу № 2-75/2022 (2-1145/2021;) от 29.11.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                            Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Чулинина Т. В. к Администрации Кондопожского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в ........, Ковригиной К. В., в лице законного представителя Ковригиной Е. А., Чулинину Г. В. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чулинин Т.В. обратился с указанным иском по тем основаниям, что Чулинин В.М., умерший ХХ.ХХ.ХХ, до смерти проживал по адресу: РК, ......... После смерти Чулинина В.М. открылось наследство в виде квартиры и спорного земельного участка. Просит признать истца фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти Чулинина В.М., признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 10:03:00825404:136; на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0080201:14, местоположение: ........, б.н.........; на земельную долю с оценкой 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:125; на денежный вклад с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № ....

В судебное заседание истец Чулинин Т.В. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Петрик М.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что иные лица на заявленное имущество не претендуют.

Ответчики Ковригина К.В., в лице законного представителя Ковригиной Е.А., Чулинин Г.В., представили ответчиков Администрации Кондопожского муниципального района, Территориального управления Росимущества в ........ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебно заседании ответчик Чулинин Г.В. не возражал против заваленных требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Чулинин Т.В. является сыном Чулинина В.М., умершего ХХ.ХХ.ХХ, за открытием наследственного дела после смерти Чулинина В.М. Чулинин Т.В. не обращался. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Материалами дела установлено, что на день смерти Чулинину В.М. принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного в ........, площадью 0,15 Га, на основании свидетельства на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выданного на основании распоряжения Березовского сельского совета ........ карельской АССР № ... от ХХ.ХХ.ХХ; земельного участка с кадастровым номером 10:03:0082404:136, площадью 1500 кв.м., расположенного в западной части кадастрового квартала 10:03:08 24 04, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ; доли земельного участка с кадастровым номером 10:03:0000000:125 с оценкой в 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: СТОО «Кондопожский зверовод» ........, общей площадью 2,6 усл. га (регистрационная запись № ... от ХХ.ХХ.ХХ), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ, денежный вклад находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № .... Право собственности Чулинина В.М. на указанное имущество возникло после смерти матери – Чулиной Ж.Ф., в государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрованно.

В настоящее время Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером 10:03:0000000:125, местоположение: ......... Земельный участок расположен в кадастровых кварталах № ..., 10:03:08 24 01, 10:03:08 24 03, 10:03:08 24 04, 10:03:08 24 05, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь 1305877 кв.м. Земельный участок представляет собой единое землепользование. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Сведения о земельном участке были внесены в Государственный кадастр недвижимости ХХ.ХХ.ХХ в соответствии со ст. 7, 17 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» на основании инвентаризационной описи (перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 10:03:000000), переданной Управлением Роснедвижимости по РК, в соответствии с п. 3.2 Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от ХХ.ХХ.ХХ № П/119, действовавшего на момент внесения сведений. Согласно сведениям, содержащимся в инвентаризационной описи, правообладателем доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:125, является в том числе, Чулинина Ж.Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы были обязаны до ХХ.ХХ.ХХ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.В соответствии с п. 9 указанного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 постановления Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включением в упомянутый список при его реорганизации.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Свидетели Кямяря Н.А. и Чулинина Л. Г. в судебном заседании указали, что с момента смерти Чулинина В.М. истец пользовался недвижимым имуществом, давал поручения по его использованию, работал на участке, принял движимое имущество, ранее принадлежащее наследодателю, то есть фактически вступил в наследство. Кроме того, Чулинин В.М. при жизни указывал, что желает предать имущество Чулинину Т.В. Свидетель Чулинина Л.Г. дополнительно указала, что не имела возможности по доверенности своевременно оформить права на имущество.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, согласующимися с материалами дела и позицией истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом заявлении имущество принадлежало Чулинину В.М. на день его смерти и подлежит включению в наследственную массу. Надлежащими ответчиками по делу признает наследников умершего Чулинина В.М. Иск к Территориальному управлению Росимущества в ........ не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Чулинина В.М., однако, поскольку наследодателем Чулининым В.М. права собственности надлежащим образом оформлены не были, имеются трудности в оформлении права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Чулинина В.М.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав Чулинина Т.В. ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать Чулинина Т. В. фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти Чулинина В. М., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за Чулининым Т. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 10:03:00825404:136, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Почтовый адресом: ориентира: ........, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 10:03:0824044;

на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0080201:14, местоположение: ........, б.н.п Шушки, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:03:0080201, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества;

на земельную долю с оценкой 44 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:125, расположенный по адресу: ........, в кадастровых кварталах № ..., 10:03:08 24 01, 10:03:08 24 03, 10:03:08 24 04, 10:03:08 24 05, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1242577 кв.м;

на денежный вклад с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № ..., оставшиеся после смерти Чулинина В. М., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            С.В. Берегова

Копия верна: судья                                     С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.