Решение по делу № 2-769/2012 от 16.07.2012

Дело № 2- 769/2012

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года                              город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

представителя истца Чусовитина А.А.,

представителя ответчика Говорухина К.Г.,

при секретаре Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гренадеровой Н.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит об узаконении пристроя к нежилому помещению и признании объектом учета и права собственности нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Гренадерова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Ирбит об узоконении пристроя к нежилому помещению по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 81,3 кв.м. Хозяйственным способом, без оформления разрешительных документов был возведён пристрой к зданию магазина - котельная, общей площадью 7,6 кв.м., согласно технического заключения филиала «Восточное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» общая площадь составила 83,0 кв.м., несущие и ограждающие конструкции пристроя здания находятся в исправном состоянии, требования строительных норм и правил в части конструктивной, санитарной безопасности и энергоэффективности при строительстве не нарушены. Согласно заключения отдела надзорной деятельности МО город Ирбит, Ирбитского МО пристрой соответствует требованиям пожарной безопасности. Пристрой к нежилому помещению не относится к классификации объектов, подлежащих организации санитарно-защитной зоны, не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, что подтверждено Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе.

В ходе рассмотрения дела, на основании ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Гренадерова Н.В. уточнила, просит узаконить пристрой к нежилому помещению и признать объектом учета и объектом права собственности на здание магазина с учётом возведенного пристроя – котельной (литер А2), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 83,0 кв.м..

Истец Гренадерова Н.В. в судебное заседание не явилась, доверила право представлять свои интересы представителю, что не является препятствием к проведению судебного разбирательства, о времени и месте которого истец извещался надлежащим образом.

Представитель истца Чусовитин А.А., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, доводы, обосновывающие иск подтвердил.

    Представитель ответчика - администрации МО г. Ирбит Говорухин К.Г. действующий на основании доверенности, признал уточненные исковые требования в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Полномочия представителя от имени представляемого на признание иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на признание иска оговорено в доверенности, представленной представителем ответчика.

    В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, о чём подал суду письменное заявление, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска Гренадеровой Н.В., не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Принять признание представителем ответчика - администрации Муниципального образования город Ирбит Говорухиным К.Г. иска Гренадеровой Н.В. о признании объектом учёта и права собственности за Гренадеровой Н.В. здание магазина с возведённым пристроем (литер А2), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,0 кв.м.

Исковые требования Гренадеровой Н.В. к администрации Муниципального образования город Ирбит об узаконении пристроя к нежилому помещению и признании объектом учета и объектом права собственности нежилого помещения, удовлетворить.

Признать объектом учёта и объектом права собственности за Гренадеровой Н.В. здание магазина с возведённым пристроем (литер А2), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 83,0 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий      (подпись)

Верно

Судья -                            О.А. Недокушева

Секретарь-                            Ю.В. Деринг

Решение вступило в законную силу 09 октября 2012.                     

Судья -                            О.А. Недокушева

Подлинник решения находится на л.д. 72-72 гражданского дела № 2-769/2012