Решение по делу № 2-2554/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2554/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                  РіРѕСЂРѕРґ Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи	Меркуленко А.В.
при секретаре с участием истца представителя истца представителя ответчика	Михайловой Н.Р. Бакиева Р.А. Чупрова А.В. Шамрицкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакиева РА к Отделу судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Бакиев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать за счёт казны Российской Федерации материальный ущерб в размере 80 757 рублей 90 копеек; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 503 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №. (дата) вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации. (дата) истец погасил задолженность, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. (дата) исполнительное производство было окончено. (дата) истец приобрёл туристский продукт с вылетом за пределы Российской Федерации из (адрес) (дата), стоимость которого составила 70 800 рублей. Также им были приобретён проездной документ на (дата) из (адрес), стоимостью 1 950 рублей 40 копеек, за оформление проездного документа он заплатил 350 рублей, а также приобрёл страховой полис стоимостью 100 рублей. (дата) истец не смог выехать за пределы Российской Федерации по причине не снятия в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель Отдела судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Федеральная служба судебных приставов России и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) мировым судьёй судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры выдан судебный приказ о взыскании с Бакиева Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 130 654 рубля 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 55 копеек, а всего 132 561 рубль 41 копейку.

(дата) ОАО «Сбербанк России» в Отдел судебных приставов по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району для принудительного исполнения направлен исполнительный документ № от (дата).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) возбуждено исполнительное производство № в отношении Бакиева Р.А. о взыскании задолженности в размере 132 561 рубль 41 копейку.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, которым истцу сроком на 6 месяцев был ограничен выезд из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Бакиеву Р.А. отменено в связи с фактическим погашением задолженности.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановлено об окончании исполнительного производства №.

Также установлено, что (дата) мировым судьёй судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры выдан судебный приказ о взыскании с Бакиева Р.А. в пользу ООО УК «Сибспецстрой» задолженности по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги в размере 127 161 рубль 35 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) возбуждено исполнительное производство № в отношении Бакиева Р.А. о взыскании задолженности в размере 127 161 рубль 35 копеек.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, которым истцу сроком на 6 месяцев был ограничен выезд из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Бакиеву Р.А. отменено в связи с фактическим погашением задолженности.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановлено об окончании исполнительного производства №

Из материалов дела также следует, что (дата) Бакиев Р.А. приобрёл туристский продукт в Таиланд на 14 ночей ((дата)) с авиаперелётом по маршруту (адрес), стоимость которого составила 70 800 рублей.

С целью вылета из (адрес) на отдых, истец приобрёл железнодорожный билет на (дата) сообщением (адрес), стоимость которого составила 1 950 рублей 40 копеек, а также понёс расходы по оформлению проездного документа в размере 350 рублей и на приобретение страхового полиса в размере 100 рублей.

Согласно объяснениям истца, (дата) при прохождении таможенного контроля в аэропорту (адрес), ему было отказано в пересечении границы в связи с наличием в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку истец не смог вылететь на отдых, (дата) поездом № он выехал из (адрес) в (адрес). Стоимость билета составила 3 557 рублей 50 копеек.

Из ответа Федеральной службы судебных приставов России на запрос суда следует, что несвоевременность снятия временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. была обусловлена различным указанием установочных данных (по исполнительному производству № от (дата)) в реестрах лиц, в отношении которых судебными приставами-исполнителями вынесены постановления об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, в соответствии с приказом ФССП России и ФСБ России от (дата) № «Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации».

Заполнение реестров осуществлялось должностными лицами территориальных органов ФССП России, Управлением организации исполнительного производства проводилось обобщение информации и последующее её направление в Пограничную службу ФСБ России.

В рамках исполнительного производства № сведения об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. постановлением от (дата) поступили в Управление организации исполнительного производства (дата) и установленным порядком реестром № от (дата) были переданы в Пограничную службу ФСБ России.

Сведения об отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. постановлением от (дата) поступили в Управление организации исполнительного производства (дата) установленным порядком реестром № от (дата) были переданы в Пограничную службу ФСБ России.

В рамках исполнительного производства № сведения об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. постановлением от (дата) поступили в Управление организации исполнительного производства (дата) и установленным порядком реестром № от (дата) были переданы в Пограничную службу ФСБ России.

Сведения об отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. постановлением от (дата) поступили в Управление организации исполнительного производства (дата) установленным порядком реестром № от (дата) были переданы в Пограничную службу ФСБ России.

При этом, сведения об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации были возвращены Пограничной службой ФСБ России в ФССП России с формулировкой «не найдено выгруженное задание», указанная информация была доведена до Управления ФССП по ХМАО-Югре. В ходе анализа оснований возврата сведений об отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в отношении Бакиева Р.А. было выявлено различное написание установочных данных при установлении и отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

(дата) Управлением ФССП по ХМАО-Югре направлено в ФССП России ходатайство об экстренной отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с необходимостью вылета должника и в этот же день информация об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации передана в Пограничную службу ФСБ России.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьёй 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещёнными законом.

Также согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба (статья 52).

Реализуя названные предписания Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель закрепил в статьях 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок возмещения государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, в том числе судебной, и их должностных лиц.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьёй 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причинённый вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» № 135-ФЗ от 7 ноября 2000 года, на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со статьёй 19 вышеуказанного Закона, ущерб, причинённый судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Статьёй 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу частей 7-9 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днём исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днём возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днём размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учёта, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несвоевременность снятия временного ограничения на выезд Бакиева Р.А. из Российской Федерации была вызвана различным указанием установочных данных в реестрах лиц, в отношении которых судебными приставами-исполнителями вынесены постановления об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и возвратом этих реестров Пограничной службой ФСБ России в адрес ФССП России.

По причине несвоевременного снятия временного ограничения на выезд из Российской Федерации, истец был лишён возможности выехать за пределы Российской Федерации и реализовать приобретённый им туристский продукт.

При таких обстоятельствах, иск Бакиева Р.А. о возмещении причинённого ему материального ущерба подлежит удовлетворению.

Суд считает, что возмещению подлежит ущерб по оплате стоимости туристского продукта в размере 70 800 рублей, стоимости железнодорожных билетов по маршруту Пыть-Ях-Екатеринбург-Пыть-Ях, на сумму 5 507 рублей 90 копеек и 350 рублей за оформление билета.

Оснований для возмещения расходов по оплате полиса добровольного страхования пассажиров в размере 100 рублей, суд не усматривает, поскольку они обязательными и необходимыми не являются.

Не подлежат возмещению и убытки по оплате услуг такси в размере 4 000 рублей, поскольку они документально не подтверждены.

В соответствии со статьёй 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьёй 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причинённый действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Согласно части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом степени, характера физических и нравственных страданий, понесённых истцом, и руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ Рµ░‘ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░µ░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ.

░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 81 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 17 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 50 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░», ░░░Ѓ░є ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░і░»░°░І░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 125, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 1071 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░‘░љ ░ ░¤).

░џ░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░є░░░µ░І░° ░ ░ђ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░‘░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░є░░░µ░І░° ░ ░ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 76 657 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 90 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 502 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 74 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 102 160 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░‚░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№) 64 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°-░®░і░Ђ░‹ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░µ░„░‚░µ░Ћ░і░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░’░µ░Ђ░Ѕ░ѕ: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ђ.░’. ░њ░µ░Ђ░є░ѓ░»░µ░Ѕ░є░ѕ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ/░·: ░ќ.░ . ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░°

░џ░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ќ░µ░„░‚░µ░Ћ░і░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░І ░ґ░µ░»░µ ░„– 2-2554 ░·░° 2018 ░і░ѕ░ґ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 16 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.