Дело 2-137/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ижма 21 июля 2015 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Гричак Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, утверждая, что имея в собственности автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выдала ответчику нотариально удостоверенную доверенность сроком на три месяца, которой уполномочила ответчика управлять и распоряжаться указанным выше автомобилем, в том числе с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, получения денег, с правом заключения договора купли-продажи и правом подписания передаточного акта. В целях реализации автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО «Быстрый кредит» договор комиссии № 217, в соответствии с которым ответчик передал обществу принадлежащий истцу автомобиль по цене установленной сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что с момента реализации ответчиком автомобиля прошло более 2-х лет, однако до настоящего времени ответчик деньги за проданный автомобиль не вернул, ссылаясь на их отсутствие и просьбами подождать, вернув только <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.1102 и 1105 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> рублей и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО2, в связи с тем, что ответчик в настоящее время ей вернул <данные изъяты> рублей, предложила заключить мировое соглашение по которому ответчик ФИО1 ежемесячно до 30 числа текущего месяца, начиная с августа 2015 года в течение 34 месяцев выплачивает ей по <данные изъяты> рублей, до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей, а она в ответ на это, отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 <данные изъяты> рублей и государственной пошлины <данные изъяты> рублей.Ответчик ФИО1 с условиями мирового соглашения, по которому он ежемесячно до 30 числа текущего месяца, начиная с августа 2015 года в течение 34 месяцев выплачивает истцу ФИО2 по <данные изъяты> рублей, до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей согласен.
Условия заключаемого сторонами мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу ФИО2 и ответчику ФИО1 разъяснены условия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 на заключении мирового соглашения настаивают.
Заключаемое истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 по которому:
Ответчик ФИО1 ежемесячно до 30 числа текущего месяца, начиная с августа 2015 года в течение 34 месяцев выплачивает истцу ФИО2 по <данные изъяты> рублей, до полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей, а истец ФИО2 в ответ на это, отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 <данные изъяты> рублей и государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков