Решение по делу № 33-2742/2023 от 10.05.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-2742/2023 от 01 июня 2023 года

Судья Макарова Л.А. Дело № 9-231/2023 (М-775/2023)

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи И.Л. Дубровиной, при секретаре Страбыкине Д.И., рассмотрев материал по частной жалобе директора ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» Козьминых М.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 08 февраля 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» к ФИО9 о взыскании убытков со всеми приложенными к нему документами;

разъяснить, что ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» необходимо обратиться с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании убытков.

08.02.2023 судьей Ленинского районного суда г. Кирова вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью спора данному суду.

С определением суда не согласился директор ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» Козьминых М.Н., в частной жалобе указал, что данный спор подсуден суду общей юрисдикции, поскольку ответчик является физическим лицом, статус индивидуального предпринимателя не имеет. Помещение предоставлялось ответчиком безвозмездно, какой-либо договор между сторонами не заключался. На основании изложенного, просит определение отменить.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления следует, что ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» располагалась в нежилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО13 Со слов истца, договор с ФИО12 не заключался, помещение предоставлено безвозмездно. Доказательств опровергающих данный факт к материалам не приложено.

Согласно сведений из ЕГРИП ФИО11 индивидуальным предпринимателем не являлся и не является.

Вопреки выводам суда первой инстанции предоставление физическим лицом принадлежащего на праве собственности нежилого помещения юридическому лицу не свидетельствует о наличии экономического спора подсудного арбитражному суду.

В связи с изложенным, определение подлежит отмене, а материалы направлению в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 08 февраля 2023 года отменить.

Материалы дела с исковым заявлением ООО «Мебельная фабрика «Бейби лайн» к ФИО14 о взыскании убытков направить в Ленинский районный суд г. Кирова для принятия к производству суда и рассмотрению по существу.

Судья: