Решение по делу № 2-3517/2023 от 25.04.2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Петрянкиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Петрянкиной О. В. (паспорт серии 36 10 №) в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 127 747 рублей 64 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 74 266 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53481 рубль 64 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 929 рублей 48 копеек, неустойку за просрочку процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8405 рублей 18 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 768 рублей 34 копеек.

Взыскать с Петрянкиной О. В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17,5% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращённого остатка кредита), с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы кредита, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращённого остатка кредита), с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Взыскать с Петрянкиной О. В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической уплаты указанных процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к Петрянкиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Петрянкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Петрянкиной О.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым оно предоставило кредит в размере 130 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Договором предусмотрена обязанность заёмщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения условий сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 190 197 рублей 53 копейки, в том числе задолженность по возврату кредита – 74 266 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 53 481 рубль 64 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 41 305 рублей 91 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 21143 рубля 98 копеек. Просит взыскать задолженность в указанном размере, проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращённого остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата суммы кредита, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Акинина А.В. заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебном заседании просила об уменьшении размера неустойки, представила письменный отзыв (л.д. 58-60).

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Петрянкиной О.В. был заключён кредитный договор № (л.д. 10-15) о предоставлении кредита в размере 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4, 6 указанного договора, приложению № к договору заёмщица обязалась ежемесячно, не позднее последнего дня следующего месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом (17,5% годовых) и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере 4 670 рублей.

Фактическое получение заёмщицей суммы кредита сторонами не оспаривается.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 8), с ДД.ММ.ГГГГ заёмщица допускала просрочки предусмотренных кредитным договором платежейпосле ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратила. В установленный договором срок кредит не был возвращён. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер невозвращённого кредита составил 74 266 рублей, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 53 481 рубль 64 копейки.

Ответчица представленный расчёт не оспаривала, на наличие платежей, не учтённых в расчёте, не ссылалась.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с заёмщика задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисленных на сумму невозвращённого остатка кредита, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата суммы кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора). Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчица суду не представила. В связи с этим требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки в Рф не начисляются.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита может быть удовлетворено только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как можно рассчитать на основе представленных истцом данных (л.д. 8), размер неустойки за просрочку возврата кредита за этот период составил 33 858 рублей 96 копеек.

Требование о взыскании неустойки ранее заявлялось истцом в порядке приказного производства.

Принимая во внимание отзыв у истца лицензии на осуществление банковских операций и, соответственно, утрату возможности использования неполученных от заёмщика денег в целях извлечения прибыли даже при своевременном их возврате, суд усматривает основания для снижения ставки неустойки до 10% годовых. Размер неустойки за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10% годовых составляет 16 929 рублей 48 копеек (33 858, 96 / 2).

При этом государственная пошлина подлежит компенсации ответчицей исходя из всей суммы неустойки, без учёта уменьшения судом её размера на основании ст.333 ГК РФ (п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако не подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поэтому требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата кредита может быть удовлетворено только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как можно рассчитать на основе представленных истцом данных (л.д. 8 об.), размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 810 рублей 36 копеек

Также по соображениям, изложенным выше, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 10% годовых, что составит 8 405 рублей 18 копеек (16 810, 36 / 2).

При этом государственная пошлина подлежит компенсации ответчицей исходя из всей суммы неустойки, без учёта уменьшения судом её размера на основании ст.333 ГК РФ (п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

По смыслу закона указанные неустойки уплачиваются по день фактического возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом соответственно. Следовательно, требование истца о взыскании договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Петрянкиной О. В. (паспорт серии 36 10 №) в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Газбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 127 747 рублей 64 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 74 266 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53481 рубль 64 копейки), неустойку за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 929 рублей 48 копеек, неустойку за просрочку процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8405 рублей 18 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 768 рублей 34 копеек.

Взыскать с Петрянкиной О. В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17,5% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращённого остатка кредита), с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы кредита, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращённого остатка кредита), с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Взыскать с Петрянкиной О. В. в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактической уплаты указанных процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        (подпись)                В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья