Решение от 07.10.2013 по делу № 2-2130/2013 от 06.09.2013

INCLUDEPICTURE "../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 –2130/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                          07 октября 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Коваленко А.А.

при секретаре                                              Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Меланченко Татьяны Павловны, Арипова Вячеслава Нигматовича, Мачитидзе Ангелины Андреевны к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, Малышевой Лидии Георгиевне, о предоставлении в собственность за плату доли земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд и просят признать за ними право на получение в собственность долей земельного участка по <адрес>, без согласия остальных его правообладателей, обязав Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район предоставить в собственность за плату: Меланченко Т.П. – 27090/64500 долей, Арипову В.Н. – 17415/64500 долей, Мачитидзе А.А. – 9675/64500 долей земельного участка по <адрес>, без согласия совладельцев.

Представитель ответчика – Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, а также ответчик Малышева Л.Г., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцами не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства они согласны. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся истцов и представителя истицы Мачитидзе А.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Меланченко Т.П., Арипов В.Н., представитель Мачитидзе А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с пристройками по <адрес> являются: Арипов В.Н. – 27/100 долей, Меланченко Т.П. – 42/100 доли (л.д.13,15), Малышева Л.Г. – 16/100 долей, Мачитидзе А.А. – 15/100 долей (л.д.8).

Указанный жилой с пристройками расположен на земельном участке, из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, площадью 645+\-9 кв.м., с кадастровым номером (л.д.10-11), доли совладельцев в праве который определены решением Ейского городского суда от 02.04.2013 года следующим образом: Меланченко Т.П. – 27090/64500 долей, Арипов В.Н. – 17415/64500 долей, Мачитидзе А.А. – 9675/64500 долей, без согласия остальных правообладателей (л.д.9)

Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в предоставление в общую долевую собственность истцов за плату соответствующих долей земельного участка по <адрес> было отказано, в виду отсутствия совместного обращения совладельцев объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке (л.д.20-22). Однако, Малышева Л.Г., являясь совладельцем спорного земельного участка, не намерены реализовать свое право на предоставление доли земельного участка пропорциональной доле в праве собственности на жилой дом, что создает препятствия истцам.

Согласно ст.36 ЗК РФ, в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание и согласия сторон договора аренды на вступление в указанный договор иных правообладателей помещений в этом здании.

В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 35, 36 ЗК РФ, ст. 247 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27090/64500 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 17415/64500 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9675/64500 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 645 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-2130/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арипов Вячеслав Нигматович
Мачитидзе Ангелина Андреевна
Меланченко Татьяна Павловна
Ответчики
Управление муниципальных ресурсов Администрации МО Ейского района
Малышева Лидия Георгиевна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Коваленко Александр Александрович
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее