Решение по делу № 2-641/2015 (2-6685/2014;) от 27.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/15 по исковому заявлению Элчияна Г. О. к Дорогавцевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Элчиян Г.О. обратился в суд с иском к Дорогавцевой С.А. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и судебных расходов: по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Дорогавцевой С.А. в долг по расписке денежную сумму в размере 60000 рублей, которую ответчик обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Дорогавцева С.А. не произвела возврат денежных средств в установленный договором срок, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец Элчиян Г.О. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дорогавцева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако из представленных телеграфных уведомлений следует, что квартира ответчика закрыта, по извещению за телеграммой не является. Поскольку сведений о надлежащем извещении ответчика в материалах дела не имеется, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Элчиян Г.О. передал Дорогавцевой С.А. в долг по расписке денежную сумму в размере 60000 рублей, которую ответчик обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени Дорогавцева С.А. не вернула сумму займа. Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также учитывая, что ответчик не представила никаких возражений относительно исковых требований суд находит подлежащими удовлетворению истца о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с Дорогавцевой С.А. в пользу Элчияна Г.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей (л.д. 6, 7).На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:     Исковые требования Элчияна Г. О. удовлетворить. Взыскать с Дорогавцевой С. А. в пользу Элчияна Г. О. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, а всего взыскать 61000 рублей (шестьдесят одна тысяча рублей).Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья