Решение по делу № 2-1283/2023 (2-5564/2022;) от 06.12.2022

Дело ...

...

Поступило 06.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                                Катющик И.Ю.,

при секретаре                                        Иёгровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО, ООО «РСУ7» о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, ООО «РСУ7» о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование своих требований указав, что между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «РСУ7» был заключен договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства .... В соответствии с п.1 Договора поручительства, поручительство ФИО по Договору поручительства является обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «РСУ7» по Договору поставки.

Согласно п. 1.1 договора поставки истец обязался передать в собственность ООО «РСУ7» в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях, определенных в договоре поставки. Исходя из п. 2.2 договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовывалась перед формированием каждой партии товара на основании заявок ООО «РСУ7» и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.

Обязательства истца по поставке товара ООО «РСУ7» исполнены надлежащим образом. Претензий в соответствии с нарушением раздела 2 либо иных положений договора поставки от ответчика не поступало.

Данный товар был принят ООО «РСУ7» в полном объеме, что подтверждается подписью в УПД, действующего на основании доверенности.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке (продаже) товара ООО «РСУ7», у последнего возникла обязанность по оплате данного товара.

Согласно условиям договора поставки для ООО «РСУ7» была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 45-ти календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2 договора поставки). Общая стоимость поставленного и неоплаченного полностью товара составила 1 ....

В связи с тем, что товар был поставлен надлежащим образом, в обусловленные сроки, ответчик обязан был произвести оплату товара в установленные сроки в полном объеме, но оплата за товар ответчиком произведена была частично.

Задолженность ООО «РСУ7» по оплате поставленных товаров составила ....

Кроме того, товар поставлялся ответчику на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.3 договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику отсрочки платежа составляет 0,2 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара сумма процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ оставила .... Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ....

Исходя из условий договора, за неисполнение ООО «РСУ7» своих обязанностей по договору поставки ответственность наравне с ООО «РСУ7» несет ФИО. Ответчик отвечает перед истцом.

Истец направил претензию ООО «РСУ7» и требование о выполнении обязательств по договору ФИО Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

На основании изложенного ООО «САТУРН СИБИРЬ» просило взыскать солидарно с ФИО и ООО «РСУ7» в свою пользу задолженность по договору поставки в размере ..., проценты по коммерческому кредиту на дату вынесения судебного акта, исходя из ставки ... % от суммы ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на дату вынесения судебного акта, исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль.

Представитель истца ООО «САТУРН СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Ответчики ФИО, ООО «РСУ7» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и месту пребывания ответчика, установленным по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие положения о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «РСУ7» (покупатель) был заключен договор поставки ... (л.д. 13-17).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определенных в договоре поставки. В соответствии с п. 3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставке по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику отсрочки платежа составляет 0,2 процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ФИО (поручитель), согласно п. 1 которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «РСУ7» по всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем (л.д10-12).

Универсальными передаточными актами подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» передало, а ООО «РСУ7» приняло товар на сумму ... (л.д. 21-47).

Таким образом, ООО «САТУРН СИБИРЬ» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, что подтверждается актом об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей на складе покупателя, согласно которому недостатков товара не выявлено. Однако, ООО «РСУ7» не оплатило поставленный ему товар в установленные договором сроки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САТУРН СИБИРЬ» направило в адрес ООО «РСУ7» претензию с требованием оплаты задолженности, на электронную почтуФИО требования о выполнении обязательств по договору поручительства (л.д. 51, 52).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «РСУ7» по договору поставки составляла ..., проценты по коммерческому кредиту – ... (л.д. 55).

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиками задолженность по договору поставки не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «РСУ7», ФИО в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

В силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Из системного толкования положений статьи 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что само по себе взыскание кредитором задолженности по кредитному договору не освобождает должника (заемщика) от уплаты процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата суммы основного долга, начисленных до момента погашения задолженности по основному долгу в полном объеме.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по условиям договора поставки является законным. Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д. 55).

Истцом заявленыко взысканиюпроценты по коммерческому кредиту на дату вынесения судебного акта, исходя из ставки ... % от суммы ... копейки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (... дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ...

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ...

Суд также находит обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 48, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Право требовать уплаты процентов в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло у истца на основании заключенного с ответчиком договора поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ на условиях коммерческого кредита.

Проценты, взыскиваемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д. 56).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и считает его верным. Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен. Проценты за пользование чужими денежными средства также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средства на дату вынесения судебного акта, начисленные на дату вынесения судебного акта, исходя из установленных действующим законодательством ключевых ставок Банка России и действующих в соответствующих периодах.

Таким образом, с ООО «РСУ7» и ФИО в пользу ООО «САТУРН-СИБИРЬ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (... (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7...), всего в ....

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, требования об уплате основной суммы долга исполнены ответчиком после подачи искового заявления, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые ООО «САТУРН СИБИРЬ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль, поскольку данные расходы подтверждены документально – платежными поручениями ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубля и ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д. 6-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ООО «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ... ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ..., ООО «РСУ7», ИНН ..., задолженность по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья                                        И.Ю. Катющик