Решение по делу № 2-1420/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1420/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.

С участием истца Фокина А.П.,

Представителя ответчика Сидоркина А.Л.,

Прокурора Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А.П. к Фокиной О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.П. обратился в суд с иском к Фокиной О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он (Фокин А.П.) является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его супруга Фокина О.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С 2001 года ответчик выехала из указанного жилого помещения, вывезла принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Место ее жительства и пребывания ему (Фокину А.П.) не известно. Просил признать Фокину О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фокин А.П. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Ответчик Фокина О.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, место жительства ответчика суду не известно. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Фокиной О.А. - адвокат Сидоркин А.Л., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований Фокина А.П.

Представители третьих лиц ООО УК «Ваш партнер плюс», Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск Фокина А.П. удовлетворить, суд находит иск Фокина А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (данное жилое помещение является муниципальной собственностью). В состав его семьи, согласно обозначенному же ордеру, входит в том числе Фокина О.А. – супруга. Согласно финансово-лицевому счету, справке о составе семьи в спорном жилом помещении, помимо истца, на регистрационном учете состоит Фокина О.А. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (решение суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд находит также бесспорно установленным, что ответчик бремя оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> не несет, не проживает в данной квартире достаточно большой период времени (более 15 лет), его личных вещей в квартире нет, свое право пользования обозначенным жилым помещением ответчик не осуществляет. При этом суд учитывает, что препятствий в проживании истец Фокин А.П. Фокиной О.А. не чинит и не чинил, напротив, после расторжения брака в 1993 году Фокина О.А. до 2001 года проживала в данном жилом помещении, после чего добровольно выехала из него. Вопрос о вселении Фокина О.А., в том числе и в судебном порядке, за достаточно длительный период времени ни разу не ставила.

Доказательств иного ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В такой ситуации суд находит, что ответчик Фокина О.А. добровольно выехала из квартиры по адресу: <адрес>, сменила место своего жительства. Доказательств иного в суде не добыто.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокина А.П. к Фокиной О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фокину О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова