Решение по делу № 2-2624/2015 от 20.03.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Хомяковой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате содержание машиноместа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<...>» обратился в суд с иском, требованиями которого просил взыскать с ответчика Хомяковой Е. Н. задолженность по оплате задолженности за содержание машиномест №<номер> и <номер> на автостоянке пристроенной к многоквартирному дому по адресу: <адрес> сложившуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно в сумме <...> руб., а также пени за просрочку платежа за содержание указанный машиномест за период с <дата> по <дата>, мотивируя требования тем, что истец является управляющей компанией по обслуживанию автостоянки по адресу: <адрес>, ответчик является собственником нежилых помещений – парковочных мест <номер> на автостоянке, ответчик свои обязанности по оплате обслуживания машиномест не исполняет, в связи с чем у нее образовалась вышеуказанная задолженность.

Заочным решением суда от <дата> по делу № 2-6444/14 исковые требования были полностью удовлетворены.

Определением суда от <дата> заочное решение суда отменено.

В судебном заседании представитель истца ООО «<...>» Мельчекно С.В. уменьшила размер исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком после предъявления иска и просила о взыскании долга за содержание машиноместа <номер> за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме <...> руб. и госпошлины в сумме <...> руб.

Ответчик Хомякова Е.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска, отсюда иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Хомяковой Е. Н. в пользу ООО «<...>» задолженность за содержание машиноместа <номер> на автостоянке по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>. в сумме <...> руб. и госпошлину в сумме <...> руб., итого: <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2015 г.