Дело № 2а-1313/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №17 по Челябинской области к Абросимову ИА о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Абросимову И.А., в котором просила взыскать недоимку по пени в общем размере 31035,34 рублей, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 21872,79 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 9162,55 рублей. В обоснование иска указано, что, налогоплательщиком Абросимовым И.А. не исполнено требование от 20.11.2017 года № 24801 об уплате пени.

Административный истец МИФНС России № 17 по Челябинской области, представитель Волегов В.И., действующий на основании доверенности от 16.02.2018 года, имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что пени, предъявленные ко взысканию с Абросимова И.А., начислены на недоимку по налогам за периоды до момента погашения недоимки, ранее данные суммы пени судом не взыскивались.

Административный ответчик Абросимов И.А. в судебном заседании требования не признал, считает, что пени начислены за старые периоды, налоги уплачены, пени должны быть списаны в порядке налоговой амнистии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в спорный налоговый период, а именно 2012, 2013, 2014 годы, был регламентирован Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон о налогах на имущество). Как следует из пункта 1 статьи 1 Закона о налогах на имущество плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются, в том числе квартиры, гаражи, иные строения, помещения (статьи 2 Закона о налогах на имущество).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 года « 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Эмиля Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 ст. 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

При рассмотрении дела судом установлено, что Абросимов И.А. в период 2012-2014 годы являлся собственником земельных участков, расположенных: по адресу <адрес> с кадастровым номером №, по адресу <адрес> с кадастровым номером №, а также являлся собственником квартиры по адресу <адрес>, строения по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, строения по адресу <адрес> (л.д.12).

При рассмотрении дела судом установлено и административным ответчиком не оспаривалось, что земельный налог и налог на имущество физических лиц были уплачены Абросимовым И.А. несвоевременно.

На недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц налоговым органом были начислены пени. Абросимову И.А. было направлено требование № 24801 по состоянию на 20.11.2017 г. об уплате недоимки (л.д.10).

27.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, на основании заявления Абросимова И.А. определением мирового судьи от 06 апреля 2018 года судебный приказ был отменен (л.д.6).

01.06.2018 года Межрайонная ИФНС №17 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Абросимова И.А.. недоимки по пени в общей сумме 31035,34 рублей.

Из пояснений в судебном заседании представителя истца, а также из представленных суду документов следует, что пени, предъявленные ко взысканию с Абросимова И.А. по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц начислены на недоимку по налогам за 2012 год, за 2013 год, а также за 2014 год.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12 Федерального закона N 436-ФЗ от 28.12.2017 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступил в законную силу 29.12.2017), согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Учитывая изложенные РЅРѕСЂРјС‹ закона, Р° также, что недоимка РїРѕ земельному налогу Рё налогу РЅР° имущество физических лиц Р·Р° 2012 РіРѕРґ Рё Р·Р° 2013 РіРѕРґ образовалась Сѓ РђР±СЂРѕСЃРёРјРѕРІР° И.Рђ. ранее 01.01.2015 РіРѕРґР°, пени, начисленные РЅР° недоимку РїРѕ налогу Р·Р° 2012 РіРѕРґ Рё Р·Р° 2013 РіРѕРґ должны ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░±░µ░·░Ѕ░°░ґ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░њ░˜░¤░ќ░Ў ░„–17 ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░ѓ ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░·░° 2014 ░і░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2893,70 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.12.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 20.11.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23341 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░ѓ ░ї░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░·░° 2014 ░і░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 23341 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 30.11.2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: 30*23341 *0,000275 = 192,56 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3086,26 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ў░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░·░° 2014 ░і░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 48820 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 30.11.2015 ░і░ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: 30*48820*0,000275 = 402,76 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░·░° 2010 ░і░ѕ░ґ, ░·░° 2011 ░і░ѕ░ґ, ░·░° 2013 ░і░ѕ░ґ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░±░µ░·░Ѕ░°░ґ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░░░»░░ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚.12 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° N 436-░¤░— ░ѕ░‚ 28.12.2017 "░ћ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѓ░Ћ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░" ░‚░°░є░░░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░ ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 114 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░ї. 1 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 175-180, 290 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░І░° ░˜░ђ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ, ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░„– 17 ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѓ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 20.11.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3086,26 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░І░·░░░ј░°░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░°░ј, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░ј ░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░ѕ░±░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 30.11.2015 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 402,76 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░њ░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░˜░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░„– 17 ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░І░° ░˜░ђ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2а-1313/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Ответчики
Абросимов И.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
01.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
01.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018[Адм.] Судебное заседание
30.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018[Адм.] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее