РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2019 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
председательствующего судьипри секретаре | Ткачук Н.А.,Таркан А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосягиной Н.А. к администрации Поповпорожского сельского поселения, Крупнову Евгению Владимировичу, Полянской Я.А., Лаврентьеву И.А., Савиных О.О. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Мосягина Н.А. обратилась с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ее мать Лаврентьева И.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. После смерти матери осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 45,4 кв.м. Наследниками после смерти Лаврентьевой И.А. являлись истец, ответчики Полянская Я.А., Савиных О.О., Лаврентьев И.А., а также Крупнова В.А., которая умерла ХХ.ХХ.ХХ. года. Наследником после смерти Крупновой В.А. является ее сын Крупнов Е.В.
Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лаврентьевой И.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ. на 1/5 долю указанного выше жилого помещения.
В судебном заседании истец Мосягина Н.А. заявленные требования поддержала. Пояснила, что после смерти матери она не стала вступать в права наследования, поскольку в квартире была зарегистрирована и проживала ее сестра Крупнова В.А. После смерти сестры дом пустует, за ним никто не присматривает, полагала, что она имеет право на указанное наследство в виде 1\5 доли на дом, т.к. остальные 4\5 должны принадлежать остальным наследникам.
В судебном заседании ответчик Савиных О.О. с заявленными требованиями согласилась.
Ответчик администрация Поповпорожского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В направленном ходатайстве глава администрации Хомяков И.В. просил рассмотреть дело без участия представителя. Указал, что квартира, расположенная по адресу: ... не значится в Реестре муниципального имущества Поповпорожского сельского поселения, в связи с чем администрация является ненадлежащим ответчиком. Разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Ответчики Крупнов Е.В., Полянская Я.А., Лаврентьев И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди являются супруг, родители и дети (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Следовательно, приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
В силу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Лаврентьева И.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (запись акта о смерти №№... от ХХ.ХХ.ХХ.)
После смерти Лаврентьевой И.А. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ... принадлежавшего наследодателю на праве собственности, при этом наследодателем не составлялось завещание на принадлежавшее ей имущество.
Из справки администрации Поповпорожского сельского поселения следует, что Лаврентьева И.А. на день смерти была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Совместно с ней были зарегистрированы дочь Крупнова В.А. и внук Крупнов Е.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
Истец является дочерью наследодателя Лаврентьевой И.А., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
В соответствии с ответом архивного отдела МБУ «Сегежская ЦБС» нотариусом округа г. Сегежи Кривонос Г.Ф. 05.12.2007 было открыто наследственное дело к имуществу Лаврентьевой И.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ. При этом как следует из наследственного дела наследники Лаврентьевой И.А. с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственное дело открыто на основании претензии кредитора ОАО «Северо-Западный Телеком» в реестр кредиторов Лаврентьевой И.А. на сумму 649 руб. 65 коп.
Таким образом, поскольку в установленный законом срок наследники Лаврентьевой И.А. с заявлениями о принятии наследства не обращались, в принадлежащем наследодателю жилом помещении была зарегистрирована и проживала дочь наследодателя Крупнова В.А., которая в силу вышеизложенных правовых норм фактически приняла наследство после смерти Лаврентьевой И.А. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ...
ХХ.ХХ.ХХ. Крупнова В.А. умерла (запись акта о смерти №№... от ХХ.ХХ.ХХ.).
Наследником первой очереди после смерти Крупновой В.А. является ее сын Крупнов Е.В., который на день смерти матери и в настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., что подтверждается справкой Поповпорожского сельского поселения.
Исходя из пояснений истца и материалов дела следует, что истцу было известно о смерти матери Лаврентьевой И.А. с даты ее смерти. Истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Заявление о принятии наследства после смерти матери истцом не подавалось, в связи с тем, что в спорном жилом помещении была зарегистрирована и проживала ее сестра Крупнова В.А. и ее сын Крупнов Е.В.
С учетом изложенного, уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство матери, у истца отсутствуют, при этом истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства спустя 12 лет со дня открытия наследства.
Таким образом, исходя из требований законодательства, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Мосягиной Н.А. к администрации Поповпорожского сельского поселения, Крупнову Е.В., Полянской Я.А., Лаврентьеву И.А., Савиных О.О. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 13.10.2019 г.