Решение по делу № 2-2746/2015 от 25.03.2015

2-2746/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «М БАНК» к Хохолкову Н. И., Мельникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Мельникова В. А. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «М БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам Хохолкову Н.И., Мельникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Хохолковым Н.И. и ОАО «АБ ПУШКИНО» был заключен кредитный договор № {Номер изъят}, согласно условиям которого Хохолкову Н.И. был предоставлен кредит в сумме { ... } рублей на 60 месяцев под 28% годовых. В обеспечение обязательств Хохолкова Н.И. по кредитному договору между Мельниковым и ОАО «АБ Пушкино» был заключен договор поручительства № {Номер изъят} от {Дата изъята} года. {Дата изъята} между ОАО «АБ ПУШКИНО» и ЗАО «М БАНК» заключен договор цессии № {Номер изъят}, согласно условиям которого все права по кредитному договору перешли к истцу. Свои обязательства Хохолков Н.И. исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков Хохолкова Н.И., Мельникова В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере { ... } рубля { ... } копеек, расходы на уплату госпошлины в размере { ... } рубль { ... } копеек.

Ответчик по первоначальному требованию, истец по встречному иску Мельников В.А. обратился в суд с встречным иском о признании договора недействительным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица конкурсного управляющего государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 30.03.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «АБ ПУШКИНО», в связи с чем основания для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица конкурсного управляющего ОАО «АБ ПУШКИНО» отсутствуют, в ходатайстве истца надлежит отказать.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания, по указанному гражданскому делу были назначены судом к слушанию на 09.06.2015 года и 16.06.2015 года.

О дате, времени и месте судебного заседания, истец извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ЗАО «М БАНК» и встречное исковое заявление Мельникова В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.    

Руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «М БАНК» к Хохолкову Н. И., Мельникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление Мельникова В. А. о признании договора недействительным.

Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья                               Федяев С.В.