Решение по делу № 1-122/2022 от 24.11.2022

                                                                                                              Уголовное дело №1-122/2022

    24RS0050-01-2022-000785-22

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    с. Сухобузимское                                                                                       21 декабря 2022 года

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Сухобузимского района Савицкого А.Б.,

    подсудимого Ячменева В.С.,

    потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

    защитника – адвоката Пантюшкина В.В., представившего удостоверение №514 и ордер,

    при секретаре Гасперской О.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Ячменева Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    1) 23.09.2021 Сухобузимским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей, 120 часам обязательных работ (отбыл 29.12.2021) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев (отбыл 04.05.2022); 22.08.2022 года постановлением Сухобузимского районного суда наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей, заменено наказанием в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов;

    2) 03.10.2022 Большемуртинским районным судом Красноярского края по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года;

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Ячменев В.С. совершил неправомерное завладение мотоциклом и автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

20 октября 2022 года в <адрес>, у Ячменева В.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на неправомерное завладение мотоциклом, без цели хищения, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя задуманное, 20 октября 2022 года, примерно в 23 час 00 минут, в <адрес>, Ячменев В.С., умышленно с целью неправомерного завладения мотоциклом KAYO T2 MX, двигатель №, без цели хищения, находясь в ограде <адрес>, путем свободного доступа зашел в гараж указанного дома, где при помощи мускульной силы рук выкатил указанный мотоцикл, принадлежащий Потерпевший №2, из гаража, далее за пределы ограды вышеуказанного дома. В связи с тем, что двигатель последнего не заводился, Ячменев откатил его в стайку по адресу <адрес>, после чего прекратил свои преступные действия по неправомерному завладению названным мотоциклом.

Кроме того, 21 октября 2022 года в <адрес>, Ячменев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил неправомерно завладеть транспортным средством ВАЗ 21060, серебристый зелёно-голубого цвета, с государственным регистрационным номером №, без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1

Реализуя свой задуманное, 21 октября 2022 года, примерно в 01 час 15 минут, в <адрес>, Ячменев В.С., умышленно с целью неправомерного завладения названным выше транспортным средством, без цели хищения, находящегося в ограде <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, рукой надавил на форточку водительской двери, отчего последняя опустилась, затем открыл дверь водительскую и проник в салон указанного автомобиля, после чего при помощи замыкания проводов зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и управляя автомобилем ВАЗ 21060, серебристый зелёно-голубого цвета, с государственным регистрационным номером №, совершил на нем неправомерную поездку за ограду дома, однако при движении рулевая колонка автомобиля сломалась, отчего Ячменев управляя автомобилем наехал на створку ворот дома, после чего прекратил свои преступные действия по неправомерному завладению автомобилем.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Ячменев В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как виновным себя признает полностью.

В судебном заседании подсудимый Ячменев В.С. и его защитник – адвокат Пантюшкин В.В. поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании подсудимому не настаивали.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, подсудимому понятно обвинение, он согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

    При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Ячменева В.С. без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение мотоциклом, без цели хищения (угон); по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

    Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает Ячменева В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, характеристики, состояние здоровья, иные обстоятельства.

    Ячменев В.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, трудоустроился, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ячменеву В.С., суд признает явку с повинной по каждому преступлению в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ., активное способствование расследованию преступлений по каждому преступлению (добровольно принимал участие в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте); признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Ячменеву В.С., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение указанных выше преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению преступлений.

    Оснований к применению в отношении Ячменева В.С. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

    С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, влияние наказания на исправление Ячменева В.С. суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и достижение целей наказания возможны без изоляции от общества.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Ячменева Вадима Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 чт. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

    - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

              На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Обязать Ячменева В.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией.

    Меру пресечения осужденному Ячменеву В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

    Наказание по приговору Сухобузимского районного суда Красноярского края от 23.09.2021 в виде 70 часов обязательных работ (после замены штрафа), а также наказание по приговору Большемуртинского районного суда от 03.10.2022 исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21060, с государственным номером №, – оставить законному владельцу Потерпевший №1; мотоцикл KAYO T2 MX, двигатель № – оставить законному владельцу Потерпевший №2; сотовый телефон, принадлежащий Ячменеву В.С., оставить законному владельцу Ячменеву В.С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                                                                    С.А. Кузнецова