Дело №2-529/2024
УИД: 77RS0031-02-2024-002400-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2024 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Намдаковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Авериной Н.В., Аверину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Авериной Н.В,, Аверину В.В., в котором просило взыскать с Авериной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 543 162,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 499 653,59 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (8,50% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 540 739,93 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на заложенное имущсетво, принадлежащее на праве собственности Аверину В.В.-квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 632 094,40 руб., взыскать с Авериной Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 631,62 руб., расходы по оплате отчета об оценке 2500 руб., взыскать с Аверина В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., расходы по оплате отчета об оценке 2500 руб.
В судебное заседание в 16 часов 00 минут 24 июня 2024 г. истец АО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещенным, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено.
В судебное заседание в 11 часов 30 минут 08 июля 2024 года представитель истца вновь не явился, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
Ответчики Аверина Н.В., Аверин В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, мнение ответчиков, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу через Казначейство России (ФНС России).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Авериной Н.В., Аверину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Акционерному Обществу «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 14 631,62 рублей.
Судья Ринчино Е.Н.