Решение
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Фойгель К.М.,
при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,
с участием:
заинтересованного лица - начальника Славянского ГО УФССП по КК - Снегирёвой И.И., представившей доверенность (...) от 04.02.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года,
установил:
Зыкова С.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.
15.05.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому с заработной платы заявителя ежемесячно удерживается 50 % в счет суммы долга в размере 206.022,54 рубля и суммы исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.
Заявитель не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Славянский городской суд с заявлением об обжаловании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя.
Решением Славянского городского суда от 11.06.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано и разъяснено право на обращение в Славянское ГО УФССП по КК с заявлением об уменьшении размера удержания процентов из заработной платы.
28.06.2013 года заявитель обратилась с вышеуказанным заявлением в Славянское ГО УФССП по КК.
25.07.2013 года заявителю было вручено постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК от 10.07.2013 года о рассмотрении заявления, которым Зыковой С.В. отказано в удовлетворении заявленных требований относительно уменьшения размера удержания процентов с заработной платы.
Зыкова С.В. считает вышеуказанное постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. незаконным и необоснованным, так как по месту работы она получает минимальную заработную плату, при этом на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей.
На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года; приостановить исполнительное производство; обязать начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёву И.И. устранить допущенные нарушения.
Заявитель Зыкова С.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки либо о рассмотрении в её отсутствие, суду не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь вышеприведённой нормой Закона суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии заявителя Зыковой С.В.
Заинтересованное лицо - начальник Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Снегирёва И.И., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив суду о том, что вынесенное ею постановление законное и обоснованное, так как оснований для снижения процента удержания из заработной платы Зыковой С.В. нет, а ранее установленный постановлением судебного пристава-исполнителя процент - 50 % соответствует требованию ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены должником, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.
15.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которого копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительского сбора направлены по месту работы Зыковой С.В., в ООО «ЭКОПОЛ», с целью удержания 50 % заработной платы Зыковой С.В. для погашения долга в сумме 206.022,54 рублей и исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.
Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11.06.2013 года, в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя - отказано.
Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Судом установлено, что 28.06.2013 года Зыкова С.В. обратилась с заявлением об уменьшении процента удержания из заработной платы в Славянское ГО УФССП по КК.
Постановлением начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано в связи с тем, что основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. отсутствуют.
К доводам заявителя о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК незаконное и необоснованное, суд относится критически, так как начальником Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. принято решение в соответствии с действующим законодательством, дана правовая оценка ранее вынесенному постановлению судебного пристава-исполнителя, согласно которому с заработной платы Зыковой С.В. удерживается 50 % в счёт погашения долга, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года. Основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. у начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И., отсутствовали.
В решении Славянского городского суда от 11.06.2013 года ссылка на обращение с соответствующим заявлением в Славянское ГО УФССП по КК об уменьшении процентов удержания с заработной платы заявителя, несёт рекомендательный характер и основана на наличии у заявителя законных оснований для данного требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. законное и обоснованное, не нарушающее права взыскателя и должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
Копия верна: судья Фойгель К.М.
Согласовано: судья Фойгель К.М.