Решение по делу № 2-798/2013 от 06.08.2013

гражданское дело № 2-798/2013

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года                                                    город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

заинтересованного лица - начальника Славянского ГО УФССП по КК - Снегирёвой И.И., представившей доверенность (...) от 04.02.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года,

установил:

Зыкова С.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.

15.05.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому с заработной платы заявителя ежемесячно удерживается 50 % в счет суммы долга в размере 206.022,54 рубля и суммы исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.

Заявитель не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Славянский городской суд с заявлением об обжаловании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя.

Решением Славянского городского суда от 11.06.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано и разъяснено право на обращение в Славянское ГО УФССП по КК с заявлением об уменьшении размера удержания процентов из заработной платы.

28.06.2013 года заявитель обратилась с вышеуказанным заявлением в Славянское ГО УФССП по КК.

25.07.2013 года заявителю было вручено постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК от 10.07.2013 года о рассмотрении заявления, которым Зыковой С.В. отказано в удовлетворении заявленных требований относительно уменьшения размера удержания процентов с заработной платы.

Зыкова С.В. считает вышеуказанное постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. незаконным и необоснованным, так как по месту работы она получает минимальную заработную плату, при этом на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей.

На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года; приостановить исполнительное производство; обязать начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёву И.И. устранить допущенные нарушения.

Заявитель Зыкова С.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки либо о рассмотрении в её отсутствие, суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь вышеприведённой нормой Закона суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии заявителя Зыковой С.В.

Заинтересованное лицо - начальник Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Снегирёва И.И., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив суду о том, что вынесенное ею постановление законное и обоснованное, так как оснований для снижения процента удержания из заработной платы Зыковой С.В. нет, а ранее установленный постановлением судебного пристава-исполнителя процент - 50 % соответствует требованию ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены должником, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Судом установлено, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.

15.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которого копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительского сбора направлены по месту работы Зыковой С.В., в ООО «ЭКОПОЛ», с целью удержания 50 % заработной платы Зыковой С.В. для погашения долга в сумме 206.022,54 рублей и исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11.06.2013 года, в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя - отказано.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что 28.06.2013 года Зыкова С.В. обратилась с заявлением об уменьшении процента удержания из заработной платы в Славянское ГО УФССП по КК.

Постановлением начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано в связи с тем, что основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. отсутствуют.

К доводам заявителя о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК незаконное и необоснованное, суд относится критически, так как начальником Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. принято решение в соответствии с действующим законодательством, дана правовая оценка ранее вынесенному постановлению судебного пристава-исполнителя, согласно которому с заработной платы Зыковой С.В. удерживается 50 % в счёт погашения долга, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года. Основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. у начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И., отсутствовали.

В решении Славянского городского суда от 11.06.2013 года ссылка на обращение с соответствующим заявлением в Славянское ГО УФССП по КК об уменьшении процентов удержания с заработной платы заявителя, несёт рекомендательный характер и основана на наличии у заявителя законных оснований для данного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. законное и обоснованное, не нарушающее права взыскателя и должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.

гражданское дело № 2-798/2013

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года                                                    город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.,

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

заинтересованного лица - начальника Славянского ГО УФССП по КК - Снегирёвой И.И., представившей доверенность (...) от 04.02.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года,

установил:

Зыкова С.В. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.

15.05.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которому с заработной платы заявителя ежемесячно удерживается 50 % в счет суммы долга в размере 206.022,54 рубля и суммы исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.

Заявитель не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Славянский городской суд с заявлением об обжаловании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя.

Решением Славянского городского суда от 11.06.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано и разъяснено право на обращение в Славянское ГО УФССП по КК с заявлением об уменьшении размера удержания процентов из заработной платы.

28.06.2013 года заявитель обратилась с вышеуказанным заявлением в Славянское ГО УФССП по КК.

25.07.2013 года заявителю было вручено постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК от 10.07.2013 года о рассмотрении заявления, которым Зыковой С.В. отказано в удовлетворении заявленных требований относительно уменьшения размера удержания процентов с заработной платы.

Зыкова С.В. считает вышеуказанное постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. незаконным и необоснованным, так как по месту работы она получает минимальную заработную плату, при этом на иждивении у неё находятся двое несовершеннолетних детей.

На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года; приостановить исполнительное производство; обязать начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёву И.И. устранить допущенные нарушения.

Заявитель Зыкова С.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки либо о рассмотрении в её отсутствие, суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь вышеприведённой нормой Закона суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии заявителя Зыковой С.В.

Заинтересованное лицо - начальник Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю Снегирёва И.И., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения, пояснив суду о том, что вынесенное ею постановление законное и обоснованное, так как оснований для снижения процента удержания из заработной платы Зыковой С.В. нет, а ранее установленный постановлением судебного пристава-исполнителя процент - 50 % соответствует требованию ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены должником, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Судом установлено, что в производстве Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство (...) от 15.03.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа (...) от 13.02.2013 года в отношении должника Зыковой С.В.

15.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по КК Скорик О.В. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, согласно которого копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительского сбора направлены по месту работы Зыковой С.В., в ООО «ЭКОПОЛ», с целью удержания 50 % заработной платы Зыковой С.В. для погашения долга в сумме 206.022,54 рублей и исполнительного сбора в сумме 14.421,58 рублей.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11.06.2013 года, в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя - отказано.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Судом установлено, что 28.06.2013 года Зыкова С.В. обратилась с заявлением об уменьшении процента удержания из заработной платы в Славянское ГО УФССП по КК.

Постановлением начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года в удовлетворении заявленных требований Зыковой С.В. - отказано в связи с тем, что основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. отсутствуют.

К доводам заявителя о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК незаконное и необоснованное, суд относится критически, так как начальником Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. принято решение в соответствии с действующим законодательством, дана правовая оценка ранее вынесенному постановлению судебного пристава-исполнителя, согласно которому с заработной платы Зыковой С.В. удерживается 50 % в счёт погашения долга, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 99 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года. Основания для снижения процента удержания с заработной платы Зыковой С.В. у начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И., отсутствовали.

В решении Славянского городского суда от 11.06.2013 года ссылка на обращение с соответствующим заявлением в Славянское ГО УФССП по КК об уменьшении процентов удержания с заработной платы заявителя, несёт рекомендательный характер и основана на наличии у заявителя законных оснований для данного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. законное и обоснованное, не нарушающее права взыскателя и должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Зыкова С.В. о признании незаконным постановления начальника Славянского ГО УФССП по КК Снегирёвой И.И. от 10.07.2013 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна: судья Фойгель К.М.

Согласовано: судья Фойгель К.М.

2-798/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Зыкова Светлана Васильевна
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Финяк Ольга Михайловна
Дело на странице суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
06.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее