Решение по делу № 2-5715/2019 от 24.04.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                             16 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                             Бойко И.Н.

при секретаре                                                Грибенюковой К.Ю.

с участием:

ответчика Конькиной О. И.,

представителя третьего лица ТСН «Пашковское» Мунтяну В. Б., действующего на основании доверенности 08.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                           СНТ «Пашковское» к Конькиной О. И. о взыскании задолженности по оплате целевых, членских взносов, налогам и сборам, потребленной электроэнергии,

установил:

СНТ «Пашковское» обратилось в суд с иском к Конькиной О.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, налогам и сборам в размере 5 050 руб.; задолженность за потребленную электроэнергию в размере 75 548 руб. 37 коп.; пеню в сумме 31 405 руб. 12 коп.; судебные расходы в размере 10 000 руб.; о разрешении произвести полное ограничение потребления электроэнергии участка по адресу: г. Краснодар, СНТ «Пашковское», <адрес>, в случае, если задолженность не будет погашена. В обоснование своих требований пояснил, что ответчик является членом СНТ «Пашковское», ей принадлежит участок № по                               <адрес>, расположенный в границах СНТ «Пашковское». В соответствии с актом ревизии СНТ «Пашковское» от 25.02.2018 у ответчика возникла задолженность по обязательным платежам. Ответчику неоднократно вручались уведомления с просьбой погасить задолженность. Были составлены акты установки контрольного счетчика. Ответчик оплачивает взносы за потребленную энергию в другое юридическое лицо, незаконно взимающее денежные средства с граждан и находящееся на территории               СНТ «Пашковское». Данное юридическое лицо имеет наименование               ТСН «Пашковское» (правопреемник С/Т «Пашковское») не обладает признаками электросетевой компании, не имеет собственных электрических сетей, трансформатора, не осуществляет хозяйственную деятельность на территории СНТ «Пашковское» для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. Ответчик является членом СНТ «Пашковское», заявления о выходе ее из членов товарищества не подавалось, договора на пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества не заключалось.

Трансформаторная подстанция КТП 10/04 квт № СК-И-778п стоит на балансе СНТ «Пашковское и товарищество оплачивает начисляемые на стоимость ТП налог на имущество. Земля под трансформаторной подстанцией принадлежит СНТ «Пашковское» на праве собственности, земельный налог оплачивается в бюджет в полном объеме. В договоре энергоснабжения заключенный с С/Т «Пашковское» от 01.01.2007 г. за           №, дополнительным соглашением № 1/Д от 11.01.2010 г. внесены изменения и дополнения и новая редакция договора № вступила в силу со дня подписания 11.01.2010 г., где потребителем выступает                    СНТ «Пашковское» согласно дополнительному соглашению от 24.06.2010 г. Таким образом, СНТ «Пашковское» как собственник электрических сетей, трансформаторной подстанции, а также земельного участка под трансформаторной подстанцией, оплачивает все счета за потребленную садоводами СНТ «Пашковское» электроэнергию. Также ответчик является неплательщиком за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии с июля 2017 составляет 75 548 руб. 37 коп. Задолженность за электроэнергию рассчитывалась на основании показателей контрольного счетчика, установленного на столбе.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Багнюк В.Г. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам, налогам и сборам в размере 4 080 руб.; задолженность за уличное освещение в размере                   250 руб., задолженность за вывоз ТБО – 1080 руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 75 548 руб. 37 коп.; пеню в сумме 28 659 руб. 46 коп.; судебные расходы в размере 10 000 руб.; гос. пошлину в размере 3 440 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Конькина О.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать. Настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ТСН «Пашковское» по доверенности Мунтяну В.Б. в судебном заседании возражал против исковых требований, просил суд в иске отказать.

Представитель ПАО «ТСН Энерго –Кубань» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав ответчика, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств /ч. 1/.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Судом установлено, что Конькина О.И. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Пашковский сельский округ, х. Ленина,                     СНТ «Пашковское», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 04.02.2014 г. ( т. 1 л.д. 146).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Пашковском» №1 от 26.03.2010 г. принято решение о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Пашковское» /т. 1 л.д.72-74/.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В силу подп. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом /ч. 2/.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Пашковское» (сокращенно СНТ «Пашковское») № создано как новое юридическое лицо 06.05.2010 г. и зарегистрировано по юридическому адресу: г. Краснодар, хутор им. Ленина, территория СНТ «Пашковское»,                 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.07.2018 г. (т.1                     л.д. 193-200).

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.01.2019 собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества /п.2/.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.02.2019 г. решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11.09.2018 г. отменено. Принято по делу новое решение. Административные исковые требования ТСН «Пашковское» к МИФНС № 16 по Краснодарскому краю, СНТ «Пашковское» удовлетворены. Протокол №1 общего собрания членов СНТ «Пашковское» от 26.03.2010 г. № признан незаконным. Запись в ЕГРЮЛ от 06.05.2010 г. о реорганизации юридического лица СНТ «Пашковское» № признана незаконной. МИФНС №16 по Краснодарскому краю обязано погасить запись в ЕГРЮЛ о регистрации в качестве юридического лица СНТ «Пашковское» №.

Из содержания вступивших в законную силу судебных актов следует, что истец СНТ «Пашковское», не является надлежащим образом зарегистрированным участником гражданских правоотношений и в силу положений статей 8 и 48 Гражданского кодекса РФ, не обладает правом на получение от ответчика Конькиной О.И. оплаты целевых, членских взносов, налогов и сборов, потребленной электроэнергии, и не обладало им в спорный период времени.

Принимая во внимания положения действующего законодательства, установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Пашковское» к Конькиной О. И. о взыскании задолженности по оплате целевых, членских взносов, налогам и сборам, потребленной электроэнергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                         подпись              И.Н. Бойко

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                         подпись             И.Н. Бойко

копия верна: