Решение по делу № 2-3052/2024 от 16.05.2024

Дело №2-3052/2024

УИД 48RS0002-01-2024-002462-71.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи             Титовой Н.В.,

при секретаре                    Яценко Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Славград» к Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Славград» обратилось с иском к наследственному имуществу умерших Торопцева А.И. и Торопцевой Т.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.04.2020 по 20.07.2022 в размере 23 567, 45 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 907, 20 руб.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Истец представитель ООО «Славград» в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, третьи лица УИЗО Липецкой области, СНТ «Строитель-2» в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования по месту открытия наследства: г<адрес>, в связи с чем, исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Липецка.

В ходе рассмотрения дела наследников вступивших в наследство после смерти Торопцевых либо лиц фактически принявших наследство не установлено, однако, по сообщению Октябрьского РОСП г. Липецка, после реализации квартиры (принадлежавшей умершим) с торгов и погашения задолженности по кредитному договору, остались денежные средства, которые являются наследственным имуществом.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, адрес места нахождения которого: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского района г. Липецка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Славград» к Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья                            Н.В. Титова