Решение от 28.09.2023 по делу № 2-1537/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1537/2023

74RS0028-01-2023-001282-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой С.С.,

с участием истца Меньщикова А.В., представителя истца Заваловой Е.В., представителя ответчика СНТ "Кировец" – Шлемина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньщикова А.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ "Кировец" о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Истец Меньщиков А.В. обратился с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок НОМЕР, площадью 484 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС установлении местоположения границ указанного земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Кировец» от 18.02.2015 владеет земельным участком НОМЕРа, площадью 484 кв.м, расположенным по адресу: АДРЕС Право не зарегистрировано. Меньщиков А.В. обратился в администрацию КГО с заявлением об утверждении схемы расположения границ земельного участка с целью дальнейшего оформления права, но 30.01.2023 получил отказ в утверждении схемы расположения границ земельного участка. Меньщиков А.В. обратился в администрацию КГО с заявлением о предоставлении указанного участка в собственность, но 02.02.2023 получил отказ, поскольку предоставление в собственность невозможно без осуществления кадастрового учета по установлению границ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. По заявлению истца кадастровым инженером Т.М.В., ООО МЦ «Геосервис» 20.02.2023 выполнены кадастровые работы с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка, подготовлен межевой план. В ходе работ установлено, что площадь земельного участка составляет 484 кв.м, в акте согласования местоположения границ земельного участка имеется согласование со стороны собственника смежного земельного участка Николаевой Н.В., со стороны СНТ "Кировец" согласование отсутствует по неизвестным причинам. Споров со смежными землепользователями не имеется.

Протокольным определением СНТ "Кировец" привлечено к участию в дела в качестве соответчика, исключено из числа третьих лиц, привлечены в качестве третьих лиц Шевченко А.Н., Захаров Е.М., Николаева Н.В.

Истец Меньщиков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что приобрёл заброшенный земельный участок в СНТ «Кировец». Решение о продаже земельного участка было принято на собрании правления. При приобретении земельного участка в СНТ «Кировец» ему выдали квитанцию. С 2015 г. по сегодняшний день истец не взносил членские взносы. Около 3-4 лет назад Меньщиков А.В. намеревался внести членские взносы, однако ему было отказано поскольку он не является членом СНТ. Членскую книжку ему не выдавали, лицевого счета не имеется. Около 2-3 лет он не приезжал на земельный участок по семейным обстоятельствам, только скашивал траву. На земельном участке находился сгоревший дом, который истец восстановил, реконструировал его.

Представитель истца Завалова Е.В. также исковые требования поддержала, пояснила, что участок предоставлен истцу на основании протокола № 2 заседания правления СНТ «Кировец», денежные средства истец оплачивал предыдущему председателю, просит признать право собственности, исходя из сложившегося землепользования. Земельный участок предоставлен истцу в 2016 году, членские взносы истец оплачивает, задолженности по взносам не имеет.

Представитель СНТ "Кировец" Шлемин Д.В. с иском не согласился, в обоснование позиции указал, что довод истца о владении земельным участком на основании выписки из протокола общего собрания не соответствует действительности. Спорный участок не мог быть выделен истцу, поскольку участок предназначен для хозяйственных нужд СНТ, на нем расположено строение, возведенное для сторожей. Представил фото таблицу состояния спорного земельного участка, сведения публичной кадастровой карты. Также пояснил, что при соблюдении совокупности условий, предусмотренных законом, препятствий в получении земельного участка в пределах СНТ «Кировец» у истца не имеется. Представленные же истцом документы не могут служить основаниям для признания за ним права собственности, носят противоречивый характер, требованиям закона не соответствуют.

Также СНТ «Кировец» представлен письменный отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Администрация Копейского городского округа Челябинской области, Шевченко А.Н., Захаров Е.М., Николаева Н.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Администрацией Копейского городского округа Челябинской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Шевченко А.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Защита гражданских прав определяется усмотрением обратившегося в суд лица, в том числе путем признания права.

В силу п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.п.1,2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 14.07.2022 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исходя из положений п.2.8 ст.3 указанного Федерального закона, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст.22 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ в целях обеспечения устойчивого развития территории садоводства или огородничества, в том числе установления границ такой территории, установления границ земельных участков, включая земельные участки общего назначения, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, включая объекты капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования, осуществляется подготовка документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества осуществляется в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований настоящей статьи. Документация по планировке территории, подготовленная в отношении территории садоводства или огородничества, до ее утверждения должна быть одобрена решением общего собрания членов товарищества. Подготовка и утверждение проекта планировки территории в отношении территории огородничества не требуются. Установление границ огородных земельных участков и образование огородных земельных участков и земельных участков общего назначения в границах территории огородничества осуществляются в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

На основании ч.1 ст.43 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) подготовка проекта межевания территории осуществляется применительно к территории, расположенной в границах одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, границах определенной правилами землепользования и застройки территориальной зоны и (или) границах установленной схемой территориального планирования муниципального района, генеральным планом поселения, городского округа функциональной зоны, территории, в отношении которой предусматривается осуществление комплексного развития территории.

Подготовка проекта межевания территории осуществляется для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков (п.1 ч.2 ст.43 ГрК РФ).

При подготовке проекта межевания территории определение местоположения границ образуемых и (или) изменяемых земельных участков осуществляется в соответствии с градостроительными регламентами и нормами отвода земельных участков для конкретных видов деятельности, иными требованиями к образуемым и (или) изменяемым земельным участкам, установленными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, техническими регламентами, сводами правил (ч.9 ст.43 ГрК РФ).

В силу ч.4 ст.43 ГрК РФ проект межевания территории включает в себя текстовую часть и чертежи межевания территории.

В проекте межевания должны быть указаны: перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, в том числе возможные способы их образования; перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, которые будут отнесены к территориям общего пользования или имуществу общего пользования, в том числе в отношении которых предполагаются резервирование и (или) изъятие для государственных или муниципальных нужд; вид разрешенного использования образуемых земельных участков в соответствии с проектом планировки территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; целевое назначение лесов, вид (виды) разрешенного использования лесного участка, количественные и качественные характеристики лесного участка, сведения о нахождении лесного участка в границах особо защитных участков лесов (в случае, если подготовка проекта межевания территории осуществляется в целях определения местоположения границ образуемых и (или) изменяемых лесных участков); сведения о границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания, содержащие перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Координаты характерных точек границ территории, в отношении которой утвержден проект межевания, определяются в соответствии с требованиями к точности определения координат характерных точек границ, установленных в соответствии с настоящим Кодексом для территориальных зон.

На чертежах межевания территории отображаются: границы планируемых (в случае, если подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории) и существующих элементов планировочной структуры; красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи; линии отступа от красных линий в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений; границы образуемых и (или) изменяемых земельных участков, условные номера образуемых земельных участков, в том числе в отношении которых предполагаются их резервирование и (или) изъятие для государственных или муниципальных нужд; границы публичных сервитутов (ч.ч.5,6 ст.43 ГрК РФ).

    В силу п.4 ст.11.4 ЗК РФ раздел земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, осуществляется в соответствии с проектом межевания территории. При разделе такого земельного участка могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства или огородничества либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

    Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, право лица приобрести в собственность садовый земельный участок обусловлено наличием совокупности обстоятельств, а именно: образование спорного земельного участка из земельного участка, предоставленного СНТ, до вступления в силе Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ для ведения садоводства; выделение испрашиваемого земельного участка в пользование лица как члена СНТ по решению общего собрания членов товарищества; нахождение земельного участка в гражданском обороте без ограничений.

Приказом Росреестра от 02.09.2020 года № П/0321 (ред. от 19.01.2021) «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов» названы документы, позволяющие соответствующему органу установить наличие либо отсутствие указанных обстоятельств.

В силу ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 №, от 21.12.2009 №) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пункт 7 ст.36 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 № 66-ФЗ) предусматривал, что в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.1996 года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании ампельных отношений и развития аграрной реформы в Росси» Постановлением главы администрации г.Копейска № 210 от 15.04.1996 СНТ «Кировец» передан в общую долевую и общую совместную собственность земельный участок 99,5497 га для сельскохозяйственного использования (л.д.157-160).

Из представленного в материалы дела устава СНТ «Кировец» (л.д.171-178) от 12.02.2007 года следует, что СНТ является добровольным, некоммерческим объединение граждан, созданным с целью содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защиты их прав и интересов (п.2.1).

В силу п.5.1 Устава членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах СНТ.

Каждому члену СНТ в течение 3 месяцев со дня приема его в члены объединения правление обязано выдать членскую книжку.

Граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке (п.6.3 Устава).

При этом, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, вправе пользоваться объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договоров,, заключенных с товариществом в письменной форме в порядке, определенном общим собранием (конференцией) членов СНТ (п.6.3.1 Устава).

Пунктами 7.2, 7.3 Устава предусмотрено, что возведение строений и сооружений в СНТ осуществляется в соответствии с проектом организации и застройки его территории. Члены СНТ вправе приступить и использовать земельный участок после выноса в натуру проекта организации и застройки территории товарищества и утверждения собранием уполномоченных распределения садовых земельных участков между членами объединения.

В соответствии с п.10.2.1 высшим органом управления «товариществом» является общее собрание его членов, компетенция которого определена п.10.3 Устава, к которой в частности, отнесено решение вопросов о внесении изменений в устав, принятии (исключения) из членов СНТ, о формировании, использовании имущества «Товарищества», создание и развитие объектов инфраструктуры.

Принятые решения оформляются протоколом, который подписывается председателем и секретарем собрания, заверяется печатью товарищества и хранится в делах товарищества постоянно (п.13.1 Устава).

По запросу суда в материалы дела представлена копия протокола НОМЕР заседания правления от 30.05.2016, из которого следует, что решался вопрос о выделении земельного участка М.А.В., слушалось мнение председателя правления Захарова Е.М., который сказал, что на территории сада имеется земельный участок, который не используется 25 лет, он брошен, на нем нет никаких строений. Было предложено отдать его М.А.В., обязав его согласовать границы со всеми соседями, по всем 4 сторонам. Протокол подписан Захаровым Е.М. (л.д.135-137).

Выписка из указанного протокола представлена истцом к исковому заявлению.

Обращаясь в суд с иском, истцом также представлена квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 18.11.2017 об оплате 29 816 руб., основание – членские взносы, уч.1026а (л.д.54).

Из плана застройки СНТ «Кировец» следует, что участок НОМЕР отсутствует (л.д.161,165).

В оборотной ведомости по членским взносам 2017 года квитанция НОМЕР от 18.11.2017 отсутствует, имеются сведения за 13.11.2017, а потом – за 20.07.2017.

Из межевого плана, подготовленного инженером Т.М.В., ООО МЦ «Геосервис» 20.02.2023 следует, что основанием для его подготовки послужила квитанция НОМЕР от 18.11.2017 и справка от СНТ Кировец НОМЕР от 30.05.2016.

Из Акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что согласование границ образуемого участка необходимо было произвести по двум границам смежных участков с администрацией КГО, Николаевой Н.В., согласовано только с Николаевой Н.В.

Лицевая карточка на земельный участок НОМЕР членская книжка отсутствуют.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.В. пояснил, что давно знаком с истцом, они работают на одном предприятии. У М.А.В. имеется земельный участок в СНТ. Около 5 лет назад свидетель помогал истцу в строительстве дома. На земельном участке находился ветхий дом со сгоревшей крышей. Дом находится на въезде в СНТ, номер участка он не знает. Со слов М.А.В. он приобрёл земельный участок, когда не помнит. Он оказывал помощь истцу на протяжении одного сезона. После стройка остановилась из-за за проблем с документами. Установленных границ и ограждений он не видел, на участок приезжал два раза.

Из пояснений свидетеля А.З.Ш., данных им в судебном заседании следует, что он помогал Меньщикову А.В. на земельном участке, приобретенном истцом. На участке находился дом, который они ремонтировали. Они выбрасывали старые сгоревшие бревна и косили траву. Свидетель приезжало на земельный участок два раза примерно в 2016-2017 гг.

Свидетель Н.В.И. в судебном заседании пояснил, что является членом СНТ «Кировец» с 1969 г., имеет земельный участок НОМЕР. На спорном земельном участке находилась сторожка, которая использовалась для хозяйственных целей СНТ. Сторожка сгорела около 5 лет назад, в настоящее время она находится в плачевном состоянии. Он знает всех соседей с 1969 г., истца М.А.В. в СНТ он ни разу не видел.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, установленными в статье 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующим возникшие отношения, суд приходит к выводу о том, что факт членства истца в СНТ, его период, принадлежность спорного земельного участка истцу на законных основаниях относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами не подтвержден, совокупность юридически значимых по делу обстоятельств, при наличии которых может быть удовлетворен иск о признании права собственности на спорный земельный участок за истцом, не доказан, все представленные документы в обоснование исковых требований о признании права собственности никакими первичными документами (членская книжка садовода, квитанции об оплате вступительного и членского взноса, кассовая книга, документы бухгалтерского учета, протокол о принятии истца в члены кооператива, и т.п.) в ходе рассмотрения дела не подтверждены.

Кроме того, судом учитывается противоречивость информации по спорному земельному участку, в частности использование истцом спорного земельного участка с 2016 года, что опровергнутого показаниями свидетеля Н.В.И., указание в протоколе от 30.05.2016 председателем Захаровым Е.М., на который ссылается истец в обоснование требований на необходимость согласования границ земельного участка с соседями по 4 сторонам, отсутствие строения на участке, в то время как из представленного истцом межевого плана следует о необходимости согласования двух границ земельного участка, а также следует, что на земельном участке имеется строение, в то время как доказательства, подтверждающие его возведение истцом и опровергающие позицию представителя СНТ «Кировец» о том, что данное строение предназначено для хозяйственных нужд СНТ, истцом не представлены, межевание проведено на основании квитанции НОМЕР от 18.11.2017 и справка от СНТ Кировец НОМЕР от 30.05.2016, что противоречит требованиям законодательства.

При этом показания свидетелей П.В.В., А.З.Ш. об обратном не свидетельствуют, основанием для признания права собственности, в отсутствие необходимой совокупности условий, предусмотренных для этого законом, не служат, а истец не лишен права на возмещение понесенных им расходов на оплату взносов и строительные материалы в установленном для этого порядке.

Кроме того, несмотря на то, что вопрос о признании протокола НОМЕР заседания правления от 30.05.2016, предметом настоящего спора не является, вместе с тем подлежит обязательной оценке.

Как указано выше, СНТ «Кировец» осуществляет свою деятельность на основании Устава. К сорным правоотношениям следует применить редакцию от 12.02.2007.

В соответствии с п.10.2.1 высшим органом управления «товариществом» является общее собрание его членов, компетенция которого определена п.10.3 Устава, к которой в частности, отнесено решение вопросов о внесении изменений в устав, принятии (исключения) из членов СНТ, о формировании, использовании имущества «Товарищества», создание и развитие объектов инфраструктуры.

Принятые решения оформляются протоколом, который подписывается председателем и секретарем собрания, заверяется печатью товарищества и хранится в делах товарищества постоянно (п.13.1 Устава).

Представленный в обоснование исковых требований протокол приведенным требованиям не соответствует.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные обстоятельства, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в соответствии с положениями ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПРК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 484 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░