Решение по делу № 33-7998/2022 от 28.09.2022

УИД 05RS0№-12

Акушинский районный суд РД

Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года по делу № 33-7998/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мирзаева А.М. на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от 18 августа 2022 года по заявлению Мирзаева Магомеда Ялдаровича об установлении неправильности записи акта гражданского состояния.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия

установила:

Мирзаев М.Я. обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, указывая, что <дата> отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> (код 90500779) о чем в книге записей сделана запись акта за № от <дата> о смерти его матери Сулеймановой Аматуллы Магомедовны, 1925 года рождения, которая умерла <дата>.

При совершении записи была допущена ошибка, заключающаяся в том, что неверно указано ее отчество «Магомедовна», на самом деле отца матери звали «Сулейман», а во всех ее документах отчество не было указано.

Заявитель обращался в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> (код 90500779) с заявлением о внесении указанного исправления в указанную актовую запись, однако внести исправления в запись отказались по причине отсутствия в архиве данных записи о рождении умершей.

Считает отказ необоснованным, поскольку им в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> (код 90500779) представлены доказательства об отсутствии в документах матери отчества, включая копия свидетельства о регистрации брака, выданного <адрес> бюро ЗАГС от <дата>, пенсионное удостоверение, в которых указаны только фамилия и имя моей матери и другие документы.

Установление неправильности актовой записи ему необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери.

На основании изложенного просит суд установить неправильность актовой записи за номером №№ от 21 сентября 2021 года, произведенной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в Акушинском районе (код 90500779) о смерти его матери Сулеймановой Аматулла Магомедовны, 1925 года рождения, которая умерла <дата>, исключив из данных записи указание на отчество «Магомедовна».

Решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«В удовлетворении заявление Мирзаева Магомеда Ялдаровича об установлении неправильности записи акта гражданского состояния – отказать».

В апелляционной жалобе заявитель Мирзаев М.М. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления.

Он указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его требований.

При совершении записи о смерти матери была допущена ошибка, заключающаяся в том, что неверно указано ее отчество «Магомедовна», на самом деле отца матери звали «Сулейман», но во всех ее документах отчество до этого не было указано.

Он обращался в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в Акушинском район» с заявление о внесении изменений в указанную запись отказались из – за отсутствия в архиве данных записи о рождении умершей. Полагает, что им в отдел ЗАНС были представлены доказательства об отсутствии в документах матери отчества, включая копию свидетельства о регистрации брака, выданного Акушинским районным бюро ЗАГС от 23 февраля 1960, пенсионное удостоверение которых указаны только фамилия и имя моей матери и другие документ: обратился в суд, так как установление неправильности указанной акт® записи мне необходимо для оформления своих наследственных прав имущество, оставшееся после смерти моей матери.

Суд отказал мне в установлении факта неправильной записи отчества матери в свидетельстве о ее смерти ссылаясь на то, что в документе, удостоверяющем личность умершей - ее паспорте указано отчество «Магомедовна», что считает необоснованным, так как запись отчества в паспорте была произведена произвольно, а все остальные предшествовавшие этого документы содержание указание только на фамилию и имя, а получения свидетельства о смерти была представлена еще и справка, в которой не было указано на отчество матери.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа с. Акуша, надлежащим образом судом извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по требованиям о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, согласно свидетельству о смерти от <дата>, выданному Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО1, 1925 г.р., умерла 13.08.2021г., о чем <дата>.

Из записи акта о смерти № от 21.09.2021г., полученного на запрос суда, следует, что данные о личности умершего внесены на основании паспорта гражданина РФ серии 82 03 №, выданного 052-013 Акушинским РОВД РД 27.06.2003г., на имя ФИО1, 1925 г.р.

ФИО10 обратился в Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, об установлении неправильности в записи о смерти ФИО1 (его матери) ссылаясь на допущенную при совершении записи была ошибку, заключающуюся в том, что неверно указали отчество его матери «ФИО3», на самом деле отца матери звали «Сулейман».

Согласно извещению № от <дата> отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> внести изменения, исправления в актовую запись о смерти ФИО1 1925 г.р. отказано, так как отсутствует актовая запись о рождении умершей.

Из заявления ФИО10 следует, что в обоснование внесения истравления в актовую запись ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, указывая, что <дата> отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> (код 90500779) о чем в книге записей сделана запись акта за № от <дата> о смерти его матери ФИО1, 1925 года рождения, которая умерла <дата>.

При совершении записи была допущена ошибка, заключающаяся в том, что неверно указано ее отчество «ФИО3», на самом деле отца матери звали «Сулейман», и кроме того, не во всех ее документах указано отчество.

Заявителем в подтверждение своих доводов в суд представлены копия свидетельства о регистрации брака, выданного <адрес> бюро ЗАГС от <дата>, пенсионное удостоверение, в которых указаны только фамилия и имя моей матери и другие документы.

Установление неправильности актовой записи ему необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО10, суд исходил из того, что заявителем в суд не представлены доказательства того, что отделом ЗАГС при учинении записи о смерти ФИО1 была допущена ошибка.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> N 143 - ФЗ "Об актах гражданского состояния" для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, документ, удостоверяющий личность заявителя, и иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Каждая запись акта гражданского состояния на бумажном носителе должна быть прочитана заявителем, подписана им и руководителем органа записи актов гражданского состояния или уполномоченным им работником органа записи актов гражданского состояния либо руководителем многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг или уполномоченным им работником многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, скреплена печатью органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено, что в качестве документа удостоверяющего личность умершей, в отношении которой необходимо было внести запись о смерти, в отдел ЗАГС был представлен паспорт матери истца Сулеймановой Аматуллы Магомедовны, <дата> года рождения, которая умерла 13 августа 2021 года.

Сведения об умершей согласно паспортным данным в записи о серти внесены без ошибок, запись составлена в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Какие – либо другие документы, удостоверяющие личность Сулеймановой А.М., заявителем в суд не представлены. Запись о рождении Сулеймановой А.М. в ЗАГС отсутствует.

Учитывая данные обстоятельства, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Мирзаев М.Я.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не во всех документах Сулеймановой А.М. было указано ее отчество, им в суд были представлены доказательства об отсутствии в документах матери отчества, включая копию свидетельства о регистрации брака, выданного Акушинским районным бюро ЗАГС от 23 февраля 1960, пенсионное удостоверение, в которых указаны только фамилия и имя его матери, установление неправильности указанной актовой записи ему необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его матери, несостоятельны.

Не могут служить основанием для отмены решения суда, т.к. данные документы, к документам, устанавливающим личность лица, не относятся.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от 18 августа 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 ноября 2022 г.