Дело № 1-347/19
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Владивосток «11» июня 2019 г.
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.А.
при секретаре - Аветисян А.С.,
с участием
помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.
переводчика – Курбановой А.Т.
подсудимого – Ташева Ш.Б.
защитника – адвоката Хромченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ташева Р¤РРћ12, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного: <адрес>, проживал РїРѕ адресу: Рі. <адрес> Днепровский <адрес>, регистрации РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёРё РЅРµ имеющего, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего РІ браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, сообщившего Рѕ привлечении Рє труду РІ РћРћРћ РЈРљ <данные изъяты> РґРІРѕСЂРЅРёРєРѕРј, невоеннообязанного, несудимого,
задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 13.04.2019 до избрания 15.04.2019 меры пресечения в виде запрета определенных действий,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,
Установил:
Ташев Р¤РРћ13 ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период СЃ 11 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 13 часов 12 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ салоне автомашины марки В«Toyota CrestaВ» СЃ государственным регистрационным знаком в„–, припаркованной РЅР° участке местности РІ районе <адрес> РІ Рі. Владивостоке РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, действуя умышленно, осознавая, что сотрудниками отдела экономической безопасности Рё противодействия коррупции Управления внутренних дел Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку (далее - РћРР‘ Рё РџРљ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку, РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку) правомерно Рё РЅР° законных основаниях производится его доставление РІ отдел полиции в„–3 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку для составления РІ отношении него протокола РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», достоверно зная, что РѕРЅ, 28.10.2017 прибыв РЅР° территорию Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ истечению разрешенного СЃСЂРѕРєР° СЃ 25.01.2018 уклонился РѕС‚ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем пребывает РЅР° ее территории незаконно Рё должен понести ответственность Р·Р° совершение указанного административного правонарушения, СЃ целью избежать привлечения Рє установленной законом ответственности, решил лично дать взятку РІ РІРёРґРµ денег должностному лицу - сотруднику полиции Р·Р° заведомо незаконное бездействие, выраженное РІ недоставлении его РІ отдел полиции в„– 3 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку Рё непривлечении его Рє административной ответственности, предусмотренной С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤. Р’ целях реализации возникшего преступного умысла 12.04.2019 РІ период СЃ 11 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 13 часов 12 РјРёРЅСѓС‚ Ташев РЁ.Р‘., находясь РІ салоне автомашины марки В«Toyota CrestaВ» СЃ государственным регистрационным знаком в„–, припаркованной РЅР° вышеуказанном участке местности, достоверно зная Рѕ том, что совместно СЃ РЅРёРј РІ салоне указанной автомашины находится должностное лицо - старший оперуполномоченный отделения РїРѕ Р±РѕСЂСЊР±Рµ СЃ преступлениями РІ финансово-кредитной сфере Рё фальшивомонетничеством РћРР‘ Рё РџРљ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ8, назначенный РЅР° занимаемую должность приказом начальника РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку Р¤РРћ9 в„– Р»/СЃ РѕС‚ 31.08.2017, имеющий РІ соответствии СЃ Рї.Рї. 3.3 Рё 3.14 должностной инструкции старшего оперуполномоченного отделения РїРѕ Р±РѕСЂСЊР±Рµ СЃ преступлениями РІ финансово-кредитной сфере Рё фальшивомонетничеством РћРР‘ Рё РџРљ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку, утвержденной ДД.РњРњ.ГГГГ начальником полиции РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ10 обязанности РїРѕ: непосредственному проведению оперативно-розыскных мероприятий РІ целях предупреждения, выявления, пресечения Рё раскрытия преступлений коррупционной, экономической направленности; пресечению административных правонарушений, составлению протоколов РѕР± административных правонарушениях, осуществлению административного расследования дел РѕР± административных правонарушениях, отнесенных законодательством РѕР± административных правонарушениях Рє подведомственности полиции, Ташев РЁ.Р‘., имея РїСЂРё себе денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ РЅРµ менее 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, действуя умышленно РёР· РёРЅРѕР№ личной заинтересованности, выраженной РІ стремлении избежать доставления РІ отдел полиции в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Владивостоку Рё привлечения Рє административной ответственности Р·Р° совершенное РёРј правонарушение, предусмотренное С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° дачу взятки должностному лицу Р·Р° его незаконное бездействие, осознавая преступный характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, выраженную РІ склонении должностного лица правоохранительных органов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє совершению преступления коррупционной направленности, осознавая, что бездействие Р¤РРћ8, выраженное РІ недоставлении Ташева РЁ.Р‘. РІ отдел полиции в„– РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рё его непривлечении Рє административной ответственности Р·Р° совершенное правонарушение, Р±СѓРґСѓС‚ являться заведомо незаконными лично передал Р¤РРћ8 взятку РІ РІРёРґРµ денег РІ размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, положив денежные средства РІ указанной СЃСѓРјРјРµ, РІ место, расположенное между передним пассажирским Рё водительским сидениями указанной автомашины. Однако преступные умышленные действия Ташева РЁ.Р‘., непосредственно направленные РЅР° дачу лично взятки должностному лицу Р·Р° совершение заведомо незаконного бездействия, РЅРµ были доведены РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, поскольку Р¤РРћ8 РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» переданные ему РІ качестве взятки денежные средства, Рё таковые были изъяты РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия, проведенного сотрудником Следственного комитета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации 12.04.2019 РІ период СЃ 14 часов 07 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 14 часов 39 РјРёРЅСѓС‚.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке производства, то есть без проведения судебного следствия.
При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение дела в особом порядке производства, а также совершение неоконченного преступления в виде покушения.
Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он привлечен к труду, состоит в браке и имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется по месту временного пребывания и регистрации положительно, учитывает суд и состояние его здоровья, состояние здоровья престарелого отца, подсудимым оплачен штраф по совершенному им связанному с рассматриваемым преступлением административному правонарушению, подсудимый не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия постоянного официального заработка, совершение преступления против государственной власти и отсутствия оснований для нахождения на территории Российской Федерации, пришел к убеждению об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа как основного наказания. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы, которое подлежит реальному исполнению.
Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом за преступление не имеется, также как суд не приходит к выводу о возможности применения в отношении подсудимого, с учетом его личности и санкции статьи, в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
К исчислению пределов наказания судом учитываются положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ – не имеется, суд не приходит к убеждению, что установленные смягчающие наказание обстоятельства, как каждое из них, так и в совокупности – являются исключительными. Не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, направленности умысла и объекта посягательства. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - судом также не усматривается.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) рублей - надлежит на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, карту памяти – надлежит хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,
РџР РГОВОРРР›:
Ташева Р¤РРћ14 признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30 С‡. 3 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ РІ РІРёРґРµ 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) РіРѕРґР° 6 (шести) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с даты приговора – 11.06.2019.
Р’ целях обеспечения исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° избрать РІ отношении Ташева РЁ.Р‘. меру пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, взять РїРѕРґ стражу РІ зале СЃСѓРґР°, содержать РІ ФКУ РЎРР—Рћ-1 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, после чего этапировать РїРѕ месту отбывания наказания.
Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с момента задержания - с 13.04.2019 по 15.04.2019 включительно и с даты приговора 11.06.2019 по дату вступления приговора в законную силу включительно.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11000 (одиннадцать тысяч) рублей - конфисковать, обратив в доход Российской Федерации; карту памяти - оставить в деле на срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: