Копия
Дело № 33а-191/2016 Председательствующий в
Категория 014а первой инстанции Кириленко Е.А.
докладчик в апелляционной
инстанции Кондрак Н.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2017 года г. Севастополь
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Артамоновой Т.А., Дудкиной Т.Н.,
при секретаре Кондратовой Е.В.,
с участием:
административного истца ФИО1,
представителя административного истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к начальнику Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя ФИО2, Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании незаконным бездействия должностного лица, понуждении совершить определенные действия,
по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.10.2016 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Кондрак Н.И., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, -
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие начальника Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя /далее Госжилнадзор/ ФИО2 связанную с передачей на рассмотрение в суд жалобы истца от ДД.ММ.ГГГГ на постановление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.21 КоАП РФ, обязать ответчика начальника Госжилнадзора ФИО2 передать названную жалобу истца на рассмотрение в суд.
Исковые требования мотивированы незаконностью бездеятельности административного ответчика по ненаправлению ее жалобы в суд.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.10.2016 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска.
Не согласившись с вышеуказанным решением ФИО1 подала апелляционную жалобу в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении административного иска.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Однако в нарушение требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба ФИО1, поданная должностному лицу, которое вынесло постановление по делу, с материалами дела в Гагаринский районный суд г. Севастополя до настоящего времени не направлена.
В судебном заседании Севастопольского городского ФИО1 подано письменное заявление об отказе от иска по тем основаниям, что дальнейшее производство по делу является нецелесообразным, так как отпали основания, по которым подавался иск. Представитель административного истца просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как в настоящее время судом восстановлен срок на обжалование постановления и жалоба принята к производству и находится на рассмотрении, вследствие чего права истца на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности не нарушаются.
Согласно статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание изложенное, отсутствие апелляционных жалоб иных участников процесса, учитывая, что административный истец считает дальнейшее рассмотрение дела нецелесообразным, судебная коллегия по административным делам принимает отказ ФИО1 от административного иска.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО1 от административного иска.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.10.2016 года по административному делу по иску ФИО1 к начальнику Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя ФИО2, Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании незаконным бездействия должностного лица, понуждении совершить определенные действия – отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий /подпись/ Н.И. Кондрак
судьи /подпись/ Т.А. Артамонова
/подпись/ Т.Н. Дудкина
Копия верна
судья Н.И. Кондрак