Решение по делу № 2-788/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-788/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск 30 октября 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

с участием истца Макарова А.А.,

ответчика Макарова В.А., действующего в том числе по доверенности в интересах Макарова Е.А.,

представителя ответчика Макарова В.А. - Черняева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова А. А. к администрации муниципального образования «Низовское», Макарову В. А., Макарову Е. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Макаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Низовское» (далее – администрация МО «Низовское») о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 133,8 кв.м., в порядке наследования после Макаровой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. EMBED Equation.3

В обоснование заявленных требований Макаров А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Макарова А.И. После смерти Макаровой А.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на жилой дом (хозяйство) возникло у Макаровой А.И. в порядке наследования после смерти супруга Макарова А.Ф., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за 1980-1982 года, лицевой счет №. Согласно сведениям, имеющимся в выписке из похозяйственной книги за 1980-1982 годы, Макаровой А.И. принадлежит личное подсобное хозяйство, состоящее из жилого дома, площадью 50 кв.м. и бани. В доме проживали: глава семьи - Макарова А.И. и ее сын - Макаров А.А. Земельный участок под домом до настоящего времени не оформлен. Позднее жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. По сведениям из технического паспорта жилой дом фактически состоит из трех квартир, порядок пользования которыми сложился следующим образом: помещения под номерами 2, 3 – <адрес>, помещения под номерами 4, 5 – <адрес>, помещение № – <адрес>. Наследодатель Макарова А.И. до смерти проживала в спорном жилом доме в <адрес>. С момента смерти матери и по настоящее время истец пользуется частью жилого дома. Несет бремя его содержания в надлежащем состоянии. Факт принятия наследства Макаровым А.А. подтверждается справкой администрации МО «Низовское» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ему на праве собственности принадлежала <адрес> указанном доме. Кроме истца наследниками Макаровой А.И. являются ее дети: Макаров В.А., Макаров Е.А., которые с наследодателем не проживали продолжительное время, в права наследования не вступали. 1/3 доля жилого дома принадлежит на праве собственности Фроловой З.Ф. (родной тете по линии отца), умершей примерно в 2004 году. Поскольку 1/3 части дома (ранее <адрес>) равна по общей площади 1/3 жилого дома, учитывая наличие сформировавшегося порядка пользования жилым домом как при жизни Макаровой А.И., так и после ее смерти, а также принадлежности иных долей в праве общей долевой собственности за иным лицом, то у истца возникло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Истец после смерти наследодателя вступил в права наследования в установленном законом порядке, пользуется имуществом по назначению, несет расходы по его содержанию со дня смерти Макаровой А.И. и до настоящего времени. Спорный объект недвижимости права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Право собственности Макаровой А.И. на долю жилого дома никем не оспаривается.

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Макаров В.А., Макаров Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования «Вельский муниципальный район».

На основании определения Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Логинова А.В., Лазарева Л.В.

В ходе судебного заседания истец Макаров А.А. и ответчик Макаров В.А. представили суду мировое соглашение, заключенное между Макаровым А.А., Макаровым В.А., действующим за себя и в качестве представителя по доверенности за Макарова Е.А., администрацией МО «Низовское», согласно которому:

Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По настоящему мировому соглашению стороны определили, что доля, оставшаяся после смерти Макарова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и является наследственным имуществом. Указанная доля в доме принадлежала Макарову А.Ф. на основании мирового соглашения, утвержденного решением Вельского районного народного суда Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками указанного имущества являются дети Макарова А.Ф.: Макаров А. А., Макаров В. А. и Макаров Е. А., в равных долях.

По соглашению сторон раздел наследственного имущества, указанного в п. 1 настоящего соглашения, производится следующим образом:

- Макарову А. А., Макарову В. А. и Макарову Е. А. переходит право на наследственное имущество по 1/3 доле каждому от ? доли наследственного имущества, что составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за каждым.

Право общей долевой собственности на наследственное имущество возникает у сторон с момента государственной регистрации такого права в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Стороны договорились, что все расходы по оформлению прав на вышеуказанное недвижимое имущество они несут пропорционально имеющимся у них долям.

Стороны определили, что все судебные расходы, понесенные прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту из сторон, которая их понесла.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, в том числе Логиновой А.В. и Лазаревой Л.В.

Стороны подтверждают, что при заключении настоящего мирового соглашения добровольно, понимают значение своих действий, руководят ими, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать его на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Администрация МО «Низовское», извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Администрация МО «Вельский муниципальный район» в судебное заседание своего представителя не направила, представитель по доверенности Кузнецова Т.Н. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Третьи лица Логинова А.В., Лазарева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Макарова А. И. никогда не являлась собственником спорного жилого дома либо его части. Ранее жилой дом принадлежал бабушке истца и ответчиков – Макаровой А. И..

ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным народным судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Макаровой А. И. выделена северная ? доли дома по капитальной стене, состоящая из комнаты 18 кв.м. и кладовки 14 кв.м., Макарову А.Ф. – комната и кухня; крыльцо и коридор остался в общем пользовании Макаровой А.И. и Макарова А.Ф. Кладовка подлежала переоборудованию под кухню за счет Макарова А.Ф., также должны быть сложена печка с плиткой, прорублена дверь во вторую комнату и в коридор, вставлена двери и вторая рама в окно, к ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Макаровым А.Ф. и Макаровой А. И. был расторгнут.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Макарова А. И. завещала своей дочери Фроловой З.Ф. ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. После смерти Фроловой З.Ф. наследниками ее имущества, в том числе домовладения, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются ее племянники – Макаров В.А. и Макаров Е.А.

Из материалов дела следует, что Макаров А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются сыновья – истец и ответчики по настоящему делу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, понятны. Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, при этом данные условия исключают какие-либо споры в настоящее время между истцом и ответчиками по рассматриваемому иску, а поэтому суд полагает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Макаровым А. А., Макаровым В. А., действующим за себя и в качестве представителя по доверенности за Макарова Е. А., администрацией муниципального образования «Низовское», согласно которому:

Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.cт. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По настоящему мировому соглашению стороны определили, что доля, оставшаяся после смерти Макарова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 133,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и является наследственным имуществом. Указанная доля в доме принадлежала Макарову А.Ф. на основании мирового соглашения, утвержденного решением Вельского районного народного суда Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками указанного имущества являются дети Макарова А.Ф.: Макаров А. А., Макаров В. А. и Макаров Е. А., в равных долях.

По соглашению сторон раздел наследственного имущества, указанного в п. 1 настоящего соглашения, производится следующим образом:

- Макарову А. А., Макарову В. А. и Макарову Е. А. переходит право на наследственное имущество по 1/3 доле каждому от ? доли наследственного имущества, что составляет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом за каждым.

Право общей долевой собственности на наследственное имущество возникает у сторон с момента государственной регистрации такого права в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Стороны договорились, что все расходы по оформлению прав на вышеуказанное недвижимое имущество они несут пропорционально имеющимся у них долям.

Стороны определили, что все судебные расходы, понесенные прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту из сторон, которая их понесла.

Условия настоящего мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, в том числе Логиновой А.В. и Лазаревой Л.В.

Стороны подтверждают, что при заключении настоящего мирового соглашения добровольно, понимают значение своих действий, руководят ими, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать его на крайне невыгодных для себя условиях.

Производство по делу по исковому заявлению Макарова А. А. к администрации муниципального образования «Низовское», Макарову В. А., Макарову Е. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, суд по заявлению сторон выдает исполнительный лист о принудительном исполнении условий мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий     Н.В. Сидорак