Решение от 07.06.2021 по делу № 2-3338/2021 от 12.03.2021

50RS0048–01–2021–002939–81    Дело № 2–3338/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<дата>    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ТСЖ «Квартал Удачное», о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья,

установил:

Частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано в суд через систему «ГАС Правосудие» адвокатом ФИО10 <дата> г.

Определением суда назначена подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой судом в соответствии с положениями статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца в соответствии с абзацем 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судом» возложена обязанность представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии искового заявления и приложенных к иску документов. Согласно судебному извещению, копия определения о принятии и проведении подготовки дела, направлялась всем лицам, участвующим в деле.

Вопреки установленному судом требованию, подлинники документов или их надлежаще заверенные копии, не были представлены в суд в разумный срок, а именно ни при подготовке дела к разбирательству ни к судебному заседанию <дата> г.

Кроме того, согласно объяснениям председателя товарищества, истцы ФИО11 поясняли ей, что в суд не обращались.

В связи с чем, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электроном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 13░, ░. ░░░░░, <░░░░░>, 141402 ░░░.: (498) 691–35–15; ░░░░: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	░░░1 125167, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 3–5, ░░. 133 ░░░2 111673, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 15, ░░░. 2, ░░. 117 ░░░3 141421, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░. 11, ░░. 3 ░░░4 141421, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░. 4, ░░. 1 ░░░5 125466, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 14, ░░░░. 1, ░░. 91 ░░░6 141421, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░. 18, ░░. 5 ░░░7 141421, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░. 18, ░░. 5 125167, ░. ░░░░░░, ░/░ 78 ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» 141421, <░░░░░>, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░. 16, ░░. 1
<░░░░>	№	2–3338/2021
░░ №	░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 227 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2–3338/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░    ░░░░░░░ ░. ░.