Дело № 2а-803/2021
УИД 42RS0003-01-2021-001582-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Березовский 09 декабря 2021 года
Березовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гонтарева Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление администрации Березовского городского округа к судебному приставу-исполнителю Гридасовой Ирине Витальевне, межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Березовского городского округа обратилась в суд к ответчикам с административным исковым заявлением, в котором просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с администрации Березовского городского округа исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП признать незаконным и отменить.
Требования обоснованы тем, что решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, администрация Березовского городского округа обязана включить ФИО5 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда; предоставить ФИО5 однократно благоустроенное, применительно к условиям Березовского городского округа, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, жилое помещение специализированного жилищного фонда договору найма специализированного жилого помещения в виде жило дома либо квартиры, не менее 13 кв.м и не более 33 кв.м в пределах <адрес>.
Определением Березовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, администрации Березовского городского округа предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении администрации Березовского городского округа судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу Гридасовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Указанным постановлением администрации Березовского городского округа был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (п.2). Копия указанного постановления поступила в администрацию Березовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу Гридасовой И.В. было направлено письмо, содержащее информацию о предоставленной судом администрации Березовского городского округа отсрочки по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на это, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по <адрес>-Кузбассу Гридасовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании с администрации Березовского городского округа исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера, установлению нового срока исполнения (до ДД.ММ.ГГГГ) требований исполнительного документа, выданного по решению Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрации Березовского городского округа предоставлена отсрочка исполнения указанного решение суда, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИЛ УФССП России по <адрес>-Кузбассу Гридасовой И.В., нарушает имущественные права Муниципального образования «Березовский городской округ» и возлагает незаконные обязанности.
В судебное заседание представитель администрации Березовского городского округа Родак К.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направила письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления вследствие их добровольного удовлетворения. Просит производство по данному административному делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Гридасова И.В., представитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> – Кузбассу, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство представителя администрации Березовского городского округа Родак К.В. об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Гридасовой Ирине Витальевне, межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить, принять отказ от административного искового заявления, и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.46, ст.157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявленный представителем администрации Березовского городского округа Родак К.В. отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право административного истца отказаться от заявленных требований предусмотрено ст.46, ст.157 КАС РФ, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
С учетом изложенного, на основании ст.194, ст.195 КАС РФ отказ представителя административного истца от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю Гридасовой Ирине Витальевне, межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора подлежит принятию, производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░